[A+ 레포트] 우리나라 법적장애 범주에 관하여 논하시오.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 법적 장애 범주의 구조와 개념
2. 장애 등급제 폐지와 재판정 방식 변화
3. 장애 유형별 제도 진입 기준과 논쟁점
4. 중복장애와 복합적 욕구에 대한 반영 문제
5. 사회적 모델과 법적 모델의 갈등
6. 장애 범주 확장과 사회적 편견 문제
7. 제도 개선 방향
8. 장애 범주가 지닌 상징적 의미

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

장애 범주에 관한 논의는 장애인복지의 근간을 형성하는 중요한 문제이다. 한 사회가 어떤 기준으로 개인의 신체적·정신적 조건을 ‘장애’로 정의하는가는, 해당 개인이 어떤 서비스와 권리를 받을 수 있는지 결정하는 열쇠가 된다. 이 과정에서 장애인의 자립과 권익 보장, 사회참여 기회 확대라는 복지 목적이 충실히 반영되어야 한다는 목소리가 꾸준히 제기되어 왔다. 실제로 장애 범주에 따라 지원 혜택이 달라지거나, 복지 정책의 우선순위가 변동되기도 하므로, 사회 전체가 장애 범주의 정의를 신중히 고민할 필요가 있다.
장애인이라는 개념은 단순히 의학적 상태만으로 규정될 수 없다. WHO(세계보건기구)가 발표한 국제질병분류(ICD)나 국제기능·장애·건강분류(ICF) 등을 통해 신체적 또는 정신적 기능 제한이 있더라도, 사회적 환경이 조성된다면 얼마든지 독립적 삶을 살 수 있다는 점이 강조되고 있다. 사람마다 신체적·정신적 조건이 다르며, 이를 일정한 기준으로 구분하여 자원 분배와 서비스 지원 체계를 구성하는 것이 법적 장애 범주의 설정 과정이다.
우리나라 역시 장애인복지법과 관련 시행규칙, 타 법령에 의거해 법적 장애 범주를 정의하고 있다. 신체적, 정신적 손상 유형을 기준으로 여러 하위 항목을 두어 장애의 정도를 평가하고, 그에 따라 장애 등록이 이뤄진다. 이 등록 과정은 복지 서비스의 출발점이 된다는 면에서 상당히 중요하다. 그러나 실제 삶에서 다양한 형태의 어려움을 겪는 이들이 모두 법적 기준에 포섭되지 못하는 문제나, 특정 장애 유형이 과소대표되거나 과소지원되는 문제 등이 지속적으로 제기되고 있다.
장애는 개별적 특성과 사회적 맥락이 복합적으로 작용해 나타나는 현상이다.

참고자료

· 고명석, 박경미 외 3명. (2024). 장애인복지론. 동문사.