일제시대 관공서 한국 건축

소개

"한국의 일제 관공서 건축"에 대한 내용입니다.

목차

1.관공서의 모더니즘 건축의 선택적 적용
1-1.모더니즘 건축의 입면요소 위주의 소극적 적용
1-2.모더니즘 건축 입면요소 위주의 소극적 적용의 원인

2.관공서의 모더니즘 건축의 평면/입면 요소 통합방식
2-1.중심성/대칭성과 입면 요소의 충돌
2-2.입면의 수평성 강조와 조형 대상으로서의 매스의 인식
2-3.모더니즘 건축의 평면/입면 요소의 통합방식의 특징과 원인

본문내용

1920년대 관공서 건축은 동일 시기의 사무소 건축에 비해서 소극적으로 모더니즘 건축을 수용하고 있는 모 습을 보여준다. 지배 세력의 권위와 식민 지배를 정당화하고 보조하는 수단이었던 관공서 건축에서, 내부 공간 의 효율성과 기능성은 주요한 고려 사항이 될 수 없었다. 하지만 효과적인 지배를 위해 관공서의 신축이 급격 히 증가함에 따라 늘어난 공사비를 절감하는 방법이 강구되어야 했다. 관공서에서의 경제성은 공사비를 줄일 수 있는 재료를 사용하고, 건축에서 부수적인 요소인 장식을 줄이는 방식으로 구현되었다. 즉 벽돌을 사용하고 입면을 단순하게 표현하는 것이다. 1920년대에는 사무소와 마찬가지로 더 이상의 모더니즘 건축의 입면에서 의 변화는 보이지 않는데, 이 이상의 요소는 수평창, 캔틸레버와 같이 철근 콘크리트 조의 발전을 전제로 하는 것 들 이었기 때문이다. 철근콘크리트조가 일반적으로 사용되면서 관공서는 사무소 건축과 마찬가지로 모더 니즘 건축의 입면 상에서의 변화를 수용한다. 건축을 주도하는 내부 논리에 따라 권위와 상징성이 요구되는 상황에서는 중심성과 대칭성이 유지되면서 캔틸레버나 수평창이 ‘부가적’으로 적용되었다. 하지만 매스의 조 작은 ‘부가적’으로 될 수 있는 문제가 아니었으므로, 내부 실 구성에서도 이전 단계의 특징들에서 벗어나게 된 다. 즉 입면에서의 변화가 평면에서의 변화를 유도한 것이다. 1930년대 이후, ‘모던’이 계몽적 성향이 약해지 고 삶을 영위하는 태도가 되면서, 주도 논리가 권위와 상징성이 아닌 진보와 기능과 같은 근대적 가치를 지향 하는 관 조직이 등장하자, 당대의 사무소 건축과 유사한 모더니즘 건축이라 부를 수 있는 관공서 건축들이 나 타난다. 1930년대 관공서 건축의 성격의 복합성에 기인하는 이러한 시도들은 중앙조직에 상대적으로 자유로 운 독자적인 설계조직과 민간 건축가들의 참여에 의해 구현되었다.

참고자료

· 한국건축가협회, <한국의 현대건축 1876~1990>, 기문당, 1994
· 송석기, <한국 근대 건축에서 나타난 모더니즘 건축으로의 양식변화>, 1998
· 안창모, <한국건축의 성격변화에 관한 연구>, 1992
· 『한국의 건축』, 근대 건축편 , 대한 건축사 협회, 1989
· 김정동, 한국근대건축의 재조명 , 『건축사』, 1988년 4월호
· 『대구지역근대건축물조사보고서』
· ATA, 『The Architect at Mid-Century: Evolution and Achivement』, 1950
· 송율, 「한국 근대 건축의 발전과정에 관한 연구」, 1993
· 日本建築學會. 『近代日本建築發達史』, 1983
· 『朝鮮と建築』, 口繪