최근 정부는 8.8부동산대책으로 국민주거안정을 위한 주택공급 확대방안을 발표하였습니다. 이와 관련하여 다음 사항을 정리하여 제출바랍니다

목차

1. 주요내용정리 3장이내
1) 도심 내 주택 공급 강화
2) 비아파트 시장의 활성화
3) 수도권 공공택지의 신속 공급
4) 서울 및 수도권 신규택지 확보
5) 주택 공급 여건의 전반적 개선

2. 과거 수도권내 그린벨트 해제 관련 정리 2장이내
1) 1980년후반 노태우정부
2) 1998 IMF 김대중정부
3) 2000년대 이명박 정부의 보금자리주택 사업
4) 2020년대 윤석열 정부의 그린벨트 해제와 서울 집값 안정 대책

3. 비아파트시장 활상화 방안에 대한 본인의 의견 정리 1장이내

4. 수도권내 그린벨트 해제를 통한 주택공급에 대한 본인의 찬반의견 1장이내

5. 출처

본문내용

1) 도심 내 주택 공급 강화
도심 내 주택을 대량으로 공급하려는 방안은 결국 복잡한 도시 정비사업 활성화의 일환으로 여겨진다. 여기엔 이미 노후화된 도시 공간을 새로운 생명으로 가득 채우려는 정부의 의지가 배어 있으며, 이는 집값 안정과 주거 선택지 확장을 목표로 삼고 있다. 그러나 과연 이러한 정책이 실효성을 가질 것인지에 대해서는 여전히 여러 의견이 나뉘고 있으며, 왜 이런 일이 일어나는지, 그 원인에 대해 궁금증이 드는 것이 사실이다.
정부는 특히 1기 신도시 같은 낡은 계획도시를 재정비하겠다는 방침을 내세우며 재개발과 재건축 절차를 간소화하겠다고 발표한다. 재정비된 주거 공간이 도심의 주택 수급을 돕고, 그로 인해 집값 상승 억제와 주거 안정에 도움이 될 것이라는 기대가 담겨 있다. 다만 이러한 방침이 단순히 “빠른 진행”만을 지향하는 것이 아니라면 과연 어떤 세부 조치가 함께 시행될지를 고민하지 않을 수 없다.
공공 지원의 적극적인 개입은 특정 사업의 진행 속도를 빠르게 하여 공급 확대를 독려한다고 주장되지만, 동시에 공공성에 대한 논란을 낳고 있다. 한편, 정비사업을 원활히 하는 동시에 주거 안정성 확보를 도모하는 것이 현실에서 과연 가능할지, 이는 정책 시행 과정에서 많은 이들의 우려를 사기에 충분하다. 정책 추진자들은 공공의 이익이라는 명분을 내세우며 정비사업을 서두르고 있지만, 자칫 절차를 단축하는 과정에서 무리한 조정이 발생할 수 있다는 문제점이 있다. 이와 같은 조치가 궁극적으로 ‘안정성’을 담보할 수 있을지 의구심이 드는 바이다.

참고자료

· 제8차 부동산관계장관회의 대한민국 정책브리핑
· https://korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=1566449878.8주택계획 그래픽뉴스
· https://www.yna.co.kr/view/GYH20240808000800044[8·8 주택대책] '촉진법' 만들어 정비사업 속도전…용적률 더 푼다
· https://www.yna.co.kr/view/AKR20240808089300003
· 「주택공급 확대방안」 성과 가시화에 역점 - 기획재정부
· https://www.moef.go.kr/com/cmm/fms/FileDown.do?atchFileId=ATCH_000000000026882&fileSn=2