다음 링크를 연견하면 헌법불합지 판결문 전문을 볼 수 있습니다

소개

여성학
주제 : 다음 링크를 연견하면 헌법불합지 판결문 전문을 볼 수 있습니다. 이 판결문을 읽고 찬성입장과 반대입장의 논거에 대하여 정리 요약하세요. 각 논거마다 키워드 형식으로 소제목을 붙이세요
http://www.law.go.kr/detcinfoP.do?mode-1&detcSeq-150780

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 헌법불합치 찬성의견
(1) 여성의 자기결정권 침해
(2) 자기낙태죄 조항의 실효성과 낙태갈등 상황의 중대성
2. 헌법불합치 반대의견
(1) 여성의 자기결정권의 의의
(2) 법적 공백 상태에 대한 판단

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론 해당 헌법재판소 판결은 형법 제269조의 자기낙태죄에 대한 위헌소원을 다루고 있다. 해당 판결을 통해 형법 제269조는 단순위헌의견이 3인, 헌법불합치 의견이 4인으로 헌법불합치 판결이 이루어졌다. 특히 해당 위헌소원은 여성의 자기결정권을 침해하는 자기낙태죄에 대한 중요한 판결이라고 볼 수 있으므로, 헌법불합치 찬성의견과 헌법불합치 반대의견을 각각 나누어 정리하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 헌법불합치 찬성의견
(1) 여성의 자기결정권 침해
헌법 제10조 제1문에서는 모든 국민이 인간으로서의 존엄과 가치를 가지고 있음을 명시하고 있다. 이는 인간의 존엄성과 개인의 일반적 인격권을 보장한다는 의미이며, 자기결정권은 인간의 존엄성을 실현하기 위한 수단으로서 인간이 자신의 생활 영역에서 인격 발현과 삶의 방식에 관한 근본적인 결정을 자율적으로 내릴 수 있는 권리이다. 이러한 자기결정권은 남녀 구별 없이 여성에게도 동일하게 적용되어야 하고, 특히 여성은 임신과 출산에 대한 자기결정권이 여성의 삶에 중대한 영향을 미치게 된다.

참고자료

· 헌법재판소, 2017헌바127 사건, 헌법재판소, 2019.4.11. 선고.