2023 한양대 인문논술 오후1-확증편향 문제 예시답안

소개

2023 한양대 인문논술 오후1- 확증편향 주제로 나왔던 문제의 예시답안입니다.

1200자 기준으로 200대1의 경쟁률을 뚫어야 하는 한양대 시험은

누구보다 주어진 분량을 압축적이면서 창의적으로 써야 합니다.

17년 가까이 논술을 가르친 경험자의 예시답안이며, 한양대 논술준비에 도움이 될 수 있습니다.

목차

없음

본문내용

[문제]
(가)의 관점에서 (나)에 나타난 상황을 해석하고, (가)의 ᄀ과 (나)의 ᄂ, (다)의 ᄃ이 정보를 대하는 태도에 대한 비교를 바탕으로 a의 질문에 답하는 글을 쓰시오. (1,200자, 100점)

나]의 드레퓌스 사건은 전형적인 확증편향의 사례로 볼 수 있다. 기존에 형성되어 있는 사고나 가치만을 받아들이는 확증편향은 당시 프랑스에서 반유대주의,반독일감정이 보편적으로 자리잡았던 만큼, 드레퓌스가 유대인이고, 독일황제를 찬양했었다는 정보만으로 확정적 판단을 내린 셈이다. 즉 드레퓌스가 유대인이고, 독일황제를 진짜로 찬양했었다고 하더라도, 사안의 핵심인 군사기밀을 독일로 넘겼다는 혐의의 결정적 증거가 될 수는 없다. 그럼에도 프랑스인 다수는 임의적으로 정보를 선택했고, 드레퓌스의 항변은 배제했다.

참고자료

· 없음