기능주의와 진단주의에 대해 차이와 자신의 생각

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 기능주의의 정의 및 특징
2. 진단주의의 정의 및 특징
3. 기능주의와 진단주의의 비교
4. 현대 사회에서의 적용 사례

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

기능주의와 진단주의는 사회학에서 중요한 두 가지 접근 방식이다. 이 두 접근 방식은 사회적 현상과 문제를 분석하는 데 있어 서로 다른 시각을 제공하며, 각각 고유한 장점과 단점을 가지고 있다. 기능주의는 사회를 구성하는 여러 부분이 어떻게 상호작용하여 전체 사회의 안정성과 지속성을 유지하는지를 설명하려 한다. 반면에 진단주의는 구체적인 문제를 중심으로 그 원인과 결과를 분석하고, 문제 해결을 위한 실질적인 접근 방안을 모색한다.
기능주의는 사회를 다양한 기능적 요소들이 서로 긴밀히 연결된 시스템으로 본다. 예를 들어, 교육, 가족, 종교, 경제 등의 제도는 모두 사회의 안정과 조화로운 기능을 위해 존재하며, 각각의 역할이 중요하다. 기능주의는 이러한 사회 구조와 기능의 관계를 명확히 이해하려고 한다. 따라서 기능주의는 사회 전체의 구조적 이해를 돕는 데 유용하다. 하지만 기능주의는 사회 변화를 충분히 설명하지 못하거나, 기존의 사회 구조를 지나치게 긍정적으로 평가하는 한계를 가진다.
진단주의는 사회 문제를 발견하고 그 원인을 분석하여 해결 방안을 제시하는 접근 방식이다. 진단주의는 주로 실증적 연구와 경험적 자료에 기반하여 구체적인 문제 해결에 집중한다. 예를 들어, 빈곤, 범죄, 실업 등의 문제를 분석하고, 이러한 문제의 원인과 결과를 파악하여 실질적인 해결 방안을 모색한다.

참고자료

· 사회학, 리처드 오스본 저/윤길순 역 | 김영사 | 2001
· 현대 사회학 이론, 조나단 터너 저/김윤태, 김근태, 김명숙, 김봉석 역 외 13명 | 나남 | 2019