한국근대사 속 인물의 조사 및 재평가

소개

교과목 명: “한국근대사 속 인물의 조사 및 재평가"
내용: 한국근대사 속 인물 중 한 명을 선택하여 그 인물의 업적을 살펴보고, 장점과 단점 등 그에 대한 일반적 평가와 해석을 정리한 다음, 자신의 관점에서 새로운 해석과 재평가를 시도한다.

목차

I. 서론

II. 본론
1. 흥선대원군
1) 재평가 되어야 하는 이유
2) 업적과 일반적 해석 및 평가
3) 재평가

III. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
어디서부터 신화이고 어디서부터 역사일까?
어떠한 개념을 정의하고자 한다면 그 기준이 필요하다. 역사와 신화를 구분하는 큰 잣대는 기록이라고 할 수 있겠다. 과거에 살았던 사람들이 기록했던 것을 기반으로 어떠한 사건과 인물이 실재했는가, 실재했다면 어떠한 면모였을까 확인을 하는 것이다. 인간의 역사는 정말 먼 과거부터 차곡차곡 쌓여왔다. 그러다 보니 어떠한 역사적인 인물들은 현대인에게 지극히 당연한 상식이 되었다. 역사 속 인물들의 업적과 사건들에 대하여 잘 아는 것이 현재를 살아감에 있어서 도움이 되지만 그 업적과 사건들을 다른 시선으로 넓게 바라보는 것도 필요하다고 생각된다.
다음의 본론에서는 한국 근대사 속 인물을 선정하여 재평가해보고자 한다. 한국의 근대사는 19세기 후반인 흥선대원군의 집권 이후 우리 역사를 세계사의 전개와 상호 연관적으로 파악을 하고, 일제강점기 독립 운동의 흐름을 기반으로 이해하는 시대를 말한다. 19세기 후반 이후 민족사를 근대화 추진 및 자주 국권의 수호를 위한 과정으로 이해하는데 그 과거 안에서도 근대사의 시작이자 중심이었던 ‘흥선대원군’에 대하여 중점적으로 알아보고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 흥선대원군
1) 재평가 되어야 하는 이유
흥선대원군이 생존한 것과 고종이 탄생한 것은 흥선대원군의 우수한 노력과 처세술에 의한 결과물이다. 오랜 기간 동안 안동 김씨 세력의 횡행 안에서 처세를 익힌 대원군의 경우, 본인이 섭정한 이후에도 조정 내부의 개혁은 정책적인 개혁만큼 빠른 진행을 시도하지는 않았다. 오히려 단번이 안동 김씨를 모두 숙청하기 보다는 필요에 의하여 일부 등용하는 등 정치적으로 노련한 모습을 보였다. 또한, 장기적으로는 왕권의 강화를 위하여 탕평에 가까운 인사를 하고자 하는 노력 등 충분한 시간을 들여 내부의 개혁을 진행했다.
그의 세제개편이나 서원철페와 같은 개혁적인 면모는 ‘쇄국으로 인해 조선의 근대화를 늦춘 인물’이라고 하는 수구적 이미지에 압도당해왔다.

참고자료

· 권승준(2018)『흥선대원군과 전봉준의 정치적 관계와 한국사 교과서의 동학농민운동 서술 개선 방안』, 고려대학교 교육대학원
· 지식백과『 흥선대원군의 개혁 정치 』
· 나무위키『 흥선대원군』
· 나무위키『 한국근현대사』