[연세대학교] 이야기와 한국사회 - 비평 보고서 (이규태, 피 묻은 연꽃)

소개

"[연세대학교] 이야기와 한국사회 - 비평 보고서 (이규태, 피 묻은 연꽃)" 관련 자료입니다.

목차

1. 파병의 명분 제시

2. 베트남 전쟁의 재현(Representation); 파병 정당화
1) 이국(異國)에 대한 동병상련과 반공
2) 대민사업과 국가적 자부심

3. 정당화된 파병과 지워진 베트남전의 이면

본문내용

근대의 전쟁인 베트남전은 전후방이 구분되지 않는 총력전이었다. 따라서 사회적인 동원은 필수적이었다. 심지어 베트남전의 전선은 공간적으로 분리된, 낯선 이국의 땅이었고, 한국군이 생명을 걸고 싸워 성취해야 하는 목표가 뚜렷하지 않은 전쟁이었다. 따라서 후방에서의 동원 작업이 굉장히 중요했다. 그리고 국민을 동원하기 위해서는 전쟁을 정당화하고 사람들의 지지와 참여를 이끌어내기에 충분한 이유가 필요했다.
1964년 의료부대와 태권도 교관단 파병을 시작으로, 1965년 10월 첫 전투병이 파병되면서 한국군은 본격적으로 베트남전에 참여했다. 이때 정부는 다양한 명분을 내세웠다. 6⸱25 때의 은혜를 갚는다는 보은론, 도미노 이론을 바탕으로 베트남전은 휴전선과 연결된 우리의 제2전선이라는 제2전선론, 한국군을 파병하지 않으면 남한의 미군이 가게 된다는 미군철수론, 국위선양론 등이 경제적 유인책과 함께 제시되었다. 가장 강조된 명분은 반공 및 자유수호를 바탕으로 하는 제2전선론이었다. 10여 년밖에 지나지 않은 한국전쟁의 경험과 본격적인 산업화가 이루어지기 전 한국 사회의 실업과 가난이 후방의 동원 사업을 용이하게 만드는 바탕이 되었다. 위기가 곧 기회라는 인식과 한국전쟁에서 비롯된 반공 이데올로기, 조국의 경제성장, 민족주의에 근거한 국가적 명예 등이 전시 동원 사업의 기제(機制)가 되었다.
정부는 경제적인 유인에 대해서 특별한 이야기를 만들어낼 필요가 없었다. 몇몇 수치와 액수, 입소문만으로도 충분했으며, 이것들은 강력한 힘을 발휘했다. ‘월남붐(1967-1968년)’은 정부가 경제적 욕망을 미끼로 국민을 전쟁에 동원하는 모습을 여실히 보여준다. 1960년대의 한국에는 여전히 보릿고개가 존재했으며, 1965년 도시‧농촌을 포괄한 공식 실업률은 7.3퍼센트였고, 도시 지역 비농가 실업률은 14.5퍼센트에 이르렀다.

참고자료

· 서중석, 『사진과 그림으로 보는 한국 현대사』, 웅진지식하우스, 2013.
· 박태균, 『베트남 전쟁: 잊혀진 전쟁, 반쪽의 기억』, 한겨레출판, 2015.
· 오제연 외 지음, 『한국현대생활문화사: 1960년대』, 창비, 2016.
· 최정기, ｢한국군의 베트남전 참전, 어떻게 기억되고 있는가?｣, 『민주주의와 인권』제9권, 2009.
· 윤충로, ｢베트남전쟁 시기 한국의 전쟁 동원과 일상｣, 『사회와 역사』제95집, 2012.
· 박선영, ｢국가의 프레임으로 구획된 베트남전쟁: 국립영화제작소와 국군영화제작소의 베트남전쟁 영화를 중심으로｣, 『史林』53권, 2015.