목격자 기억의 특징 및 증언의 정확성 문제에 대해 논하시오.

소개

목격자 기억의 특징 및 증언의 정확성 문제에 대해 논하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 목격자 기억의 특징
1) 오정보와 상상력 효과
2) 출처 기억상실
3) 실제기억과 거짓기억 구분하기
4) 기억 왜곡
5) 목격자 증언 패러다임
6) 기억의 맥락효과

Ⅲ. 결론
1. 목격자 증언의 정확성 문제

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

미국인의 거의 2/3는 “기억은 비디오카메라와 같이 작동하며, 보고 듣는 사건을 정확하게 기록함으로써 나중에 그 기억을 떠올리고 살펴볼 수 있다.”라는 진술에 동의하고 있다. 실제로 기억은 별로 정확하지 않다. 사람들은 저장된 정보에다가 나중에 상상하고 기대하고 보고 들었던 것을 더하여 과거를 추론한다. 기억은 구성된 것이다. 단순히 기억을 인출하는 것이 아니라 재조직하는 것이다.
기억은 인터넷 위키피디아와 마찬가지로 끊임없이 개정될 수 있다. 재현할 때마다 원래의 기억은 약간 수정한 기억으로 대치된다. 마치 (귀에 대고 한 사람한테만 속삭이듯이 메시지를 전달하는) 전화 게임에서 메시지가 한 사람에서 다른 사람으로 계속해서 전달됨에 따라 점차적으로 바뀌는 것처럼 말이다. 연구자들은 이것을 재응고화(reconsolidation)라고 부른다. 이것은 어느 정도 ‘모든 기억이 거짓’이라는 사실을 의미한다.
어떤 사건에 대한 목격자의 기억도 이러한 ‘기억의 재조직’이 일어난다.

Ⅱ. 본론

1. 목격자 기억의 특징

1) 오정보와 상상력 효과
엘리자베스 로프터스는 20,000명 이상이 참가한 200여 회의 실험을 통해서 범죄나 사건이 일어난 후에 목격자가 어떻게 기억을 재구성하는지를 보여주었다. 한 가지 중요한 실험에서는 두 집단이 교통사고 장면 동영상을 본 다음, 목격한 것에 대한 질문에 답하였다. “두 차가 정면충돌하였을 때 얼마나 빠르게 달리고 있었습니까?”라고 물어본 집단이 “두 차가 접촉사고를 일으켰을 때 얼마나 빠르게 달리고 있었습니까?”라고 물어본 집단보다 차량의 속도가 더 빨랐던 것으로 추정하였다. 1주일 후에는 유리창이 깨진 것을 보았었는지를 물었다.

참고자료

· David G. Myers, C. Nathan DeWall 지음, 신현정‧김비아 옮김. (2022). 마이어스의 심리학개론. 시그마프레스.
· 로버트 J. 스턴버그 외 지음, 신현정 옮김. 인지심리학. (2016). 박학사.
· 존 폴 민다 지음, 노태복 옮김 (2023). 인지심리학. 웅진지식하우스.