<서울의 봄> 흥행 이유와 함께 앞으로 영화가 가야할 방향성에 대하여

목차

없음

본문내용

‘역사는 신(神)이요, 나라는 형(形)이다.’ 박은식 선생은 한국통사에서 ‘역사를 잊지 않으면 망한 나라도 다시 세울 있다’고 강조하였다. 현재 ‘한국의 민주주의는 과연 시민들의 피와 땀으로만 이루어졌는가?’라는 질문에 <서울의 봄>은 이에 우리가 알지 못한 곳에서도 노력을 한 사람이 있다고 말해준다. ‘서울의 봄’은 당시 12·12 사태 속 군인 중에서도 군사 반란에 대한 저항을 끝까지 하고, 국민들의 안전과 나라의 안녕을 위해 본인의 목숨을 한 줄의 역사로 남긴 영혼에 대해 서술한다. 군사독재 상황을 보여주는 영화는 다양한 각도에서 그 시대상을 보여준다. <변호인>의 초반 송우석(송강호 역)을 통한 정부에 대한 소시민의 관점, <1987>에서 나타나는 시민과 공권력의 투쟁 등 관객들은 여러 관점에서 군사독재 당시 역사를 알아왔다.
‘서울의 봄’은 그 중에서도 시민들에게 잘 알려지지 않은 군대 조직 내의 상황에 대해 얘기해주고 있다. 하루도 안 되는 시간동안 일어난 사건을 141분으로 늘리면서 당시 한국의 디스토피아적 상황의 시작을 강조하고 있다. 물론 당시 군인이거나, 관련된 인물이라면 12·12사태의 상황에 대해 잘 알고 있었겠지만, 상대적으로 시민항쟁 때 일어난 일보다는 얕은 정보를 가지고 있었기에 쉽게 공감하기 어려운 것이 사실이다.
그렇다면 우리는 왜 시민보다 군인의 입장에서 바라보는 그날의 이야기에 대해 감정몰입을 하고, 흘러가버린 역사에 분노하는가?

참고자료

· 박정선, ‘서울의 봄’, 개봉 7주차에 韓영화 박스오피스 1위 탈환, JTBC news, 2024.1.5,
· https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB12159334
· 임장군, 서울의 봄, 권력 투쟁의 역사, MC Plus, 2023.12.02,
· https://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB12159334
· 김예솔비, 사유하지 않는 시대의 징후 - <서울의 봄>이 요청하는 관습적 보기를 의심하며,
· 씨네21, 2024.01.03, http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=104152
· 이영실, [‘서울의 봄’ 돌풍 下] 얼어붙은 극장가 어떻게 달궜나, 시사위크, 2023.12.26,
· https://www.sisaweek.com/news/articleView.html?idxno=210725
· 김성현, “관객 수 조작 시도 실패”…’서울의 봄’ 좌파 논란에 교사단체 비판, YTN, 2023.12.28,
· https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202312181301556041
· 양보원, 김현우, 영화 ‘서울의 봄’에 분노한 2030세대, 역사를 다시 봄, 부산일보, 2023.12.13,
· https://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=2023121318263131767
· 허환주, 영화 <국제시장> 대체 왜 논란일까?, 프레시안, 2015.01.02,
· https://www.pressian.com/pages/articles/122857
· 김명인, ‘서울의 봄’ 공감과 유감, 한겨례, 2023.12.14,
· https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1120403.html
· 송경원, 오계옥, 과정을 ‘재미있게’ 전달하면 의미는 각자의 몫으로 피어난다, <서울의 봄>으로 천만 관객 돌파한 김성수 감독 인터뷰, 씨네 21, 2024.01.05,
· http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=104206