중앙대학교_한국사_한국 고대사와 사이비 역사학을 읽고_중간 대체 과제

목차

1. 사이비역사학과 역사파시즘
2. ‘임나일본부’ 연구와 식민주의 역사관
3. ‘단군조선 시기 천문관측기록’은 사실인가
4. 마무리하며

본문내용

사이비역사가.대표적으로는 안호상,이덕일 등이 있다.이들은 우리 민족의 우월성에 대한 강조,광대한 고대영토에 대한 집착,그리고 음모론을 주장한다.물론 우리 민족의 자긍심을 가지고 나서는 점은 좋지만,존재하는 자료를 식민사학자들이 날조해낸 가짜라고 주장하고 없는 사실을 만들어내 거짓 주장하는 모습은 ‘역사가’라고 하기에는 너무 부끄러운 모습이 아닌가 싶다.
예를 들어,이들은 쇼비니즘에 입각해 ‘무령왕릉 조작설’을 주장했는데,화려한 금제 관식과금 귀걸이 등 다양한 유물이 나와 수많은 학자들의 관심을 끌었던 무령왕릉 발굴을 (중국과 일본까지 영토를 확보한)그들만의 대제국 백제의 모습이 아닐 것이라는 이유로 조작된 것이라고 치부하였다.내가 생각하기에 진정한 역사학자는 여러 사료를 객관적으로 살펴보고,다양한 관점에서 접근한 뒤,특정 역사 시기로 돌아가 과거 상황을 밝혀내야 한다.무엇보다도 틀릴 가능성을 염두에 두고 항상 신중함

참고자료

· 없음