가족치료를 적용하는 것이 바람직한 경우와 바람직하지 않은 경우에 대하여 설명하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 가족상담 및 치료와 바람직하지 않은경우
2. 대안제시- 개인 상담과 치료로 접근
3. 본인의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
개인상담관계는 성인상담자의 일대일 관계보다 다양한 문제를 보다 쉽게 처리할 수 있으며, 개인상담 장면은 외부의 비판이나 처벌에 대한 우려 없이 새로운 행동을 검증할 수 있는 기회를 제공한다.개인상담에서는 동료가 서로의 관심이나 감정에 대해 이야기할 수 있기 때문에 소속감과 동료의식을 쉽게 발달시킬 수 있다.
한편, 가족상담은 전문가의 지도를 바탕으로 집단상담의 형태를 취하고 있으며, 개인상담과는 다른 형태를 취하고 있다. 본론에서는 개인상담/가족상담에 대하여 비교해보기로 한다.

Ⅱ. 본론
1. 가족상담 및 치료와 바람직하지 않은경우
가족은 기술혁신, 사회이념, 대중문화 등 다양한 사회경제적 구조와 환경적 요인에 의해 변화되고 각 사회문화의 요구에 따라 조직되어 왔으며, 지난 수세기 동안 우리 사회는 현대화 과정에서 가족 전체에 광범위한 변화를 가져왔다. 특히 산업화 시대의 시대적 흐름에 따라 가족생활의 구조, 기능, 가족가치, 가족관계 등에서 큰 변화가 일어났다.

참고자료

· 이화자, & 김순옥. (2010). 가족상담: 경험적 부부집단치료 프로그램의 개발과 효과성 검증-Satir 성장모델과 비폭력대화 (NVC) 모델의 통합. 상담학연구, 11(2), 831-854.
· 김미란. (2006). 아들러의 개인심리학에 근거한 격려집단상담 프로그램 개발 및 효과분석. 상담학연구, 7(4), 1093-1106.