워드 
-
미리보기
소개
"면역항암제의 병용 임상시험 동향 및 미충족 분야"에 대한 내용입니다.목차
1. 면역항암제의 병용요법 임상시험
2. 면역항암제의 미충족 분야본문내용
1. 면역항암제의 병용요법 임상시험
간세포암 (Hepatocellular carcinoma)
[그림] 간세포성 암종 대상 티센트릭+아바스틴 vs 넥사바 임상 (IMbrave 150) 결과 및 대한 간암 학회-국립암센터의 ‘2022 간세포 암종 진료 가이드라인’
‘로슈’사의 면역항암제 티센트릭 (Atezolizumab)은 절제 불가능 간암 대상 임상에서 아바스틴과 병용요법으로 넥사바 (Nexavar, sorafenib) 비교하여 반응률 (ORR), 반응 지속 기간 (DOR) 및 전체생존 기간 (OS)이 개선된 결과를 보여줌
‘2022년 간세포 암종 진료 가이드라인’에서 면역항암제 티쎈트릭+아바스틴 병용요법 또는 임핀지(더발루맙)+트레멜리무맙 병용요법을 1차 전신 치료로 최우선하고 있으며, 이후에 기존 치료법 소라페닙 (Sorafenib, Nexarvar) 또는 렌바티닙 (Lenvatinib)이 고려 대상으로 개정됨
⟹ 간세포 암종 대상으로 면역항암제 병용요법이 1차 표준치료법으로 개정되면서 간암 치료제 시장에서의 강세가 예상됨
- 면역항암제 티센트릭 (Atezolizumab)은 절제 불가능 간암 대상 임상에서 아바스틴과 병용요법으로 넥사바 (Nexavar, sorafenib) 비교하여 사망 위험 42% 감소, 생존 기간 중앙값 (mOS) 34% 연장된 19.2 개월, 무진행 생존 기간 중앙값 (mPFS) 35% 연장된 6.9 개월의 개선된 결과를 나타냄 [그림]
- 객관적 반응률 (ORR) 티센트릭+아바스틴 29.8%으로 넥사바 11.3%보다 높은 반응률을 보였으며, 넥사바군에서 1% 미만이던 완전 관해 비율 (CR) 역시도 티센트릭+아바스틴 8%로 낮지만 개선된 결과를 보였음
• 두경부암 (Head and neck squamous cell carcinoma)
[그림] ‘2021년 EMSO’ 두경부암 대상 바벤시오 면역항암제 임상시험 (GORTEC-REACH 3상) 및 옵디보 면역항암제 임상시험 (CheckMate 651) 결과참고자료
· 없음태그
-
자료후기
Ai 리뷰면역항암제의 병용요법 임상시험 결과와 미충족 분야를 종합적으로 분석하여 암종별 현황과 향후 과제를 제시하고 있습니다. -
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
