[서양철학]칸트의 비판철학과 서양철학

소개

자료가 풍부합니다~
적절하게 잘 쓰세여~

목차

<칸트 철학의 개괄적 소개>

(1) 칸트철학의 문제적 상황
(2) 칸트철학의 주제
(3) 이론철학
(5) 실천 철학
(6) 반성적 이성활동으로서 판단력
(7) 자연의 합목적성
(8) 자연의 궁극 목적과 윤리 신학적 신
(서양철학(西洋哲學)사(history of western philosophy))
1) 고대 철학
2) 중세 철학
3) 르네상스 철학
4) 근대 철학
5) 현대 철학
(관념론이란 무엇인가)
- 독일 관념론의 역사적 배경과 특징
- 변증법은 무엇인가
(칸트의 주요 저작 연대표)
(의무론적 윤리설과 실천 이성)
< 칸트의 윤리사상 >
1. 비판 철학
2. 종합적 인식론
3. 의무론적 윤리설
4. 비판
(칸트와 종교)
(Kant와 정치)
(Kant와 예술)
(칸트의 영향)
* 비판철학
(1) 순수 이성 비판
(2) 실천 이성 비판
(3) 판단 비판

본문내용

칸트의 비판철학은 대륙의 합리론과 영국의 경험론의 대립을 매개로 하여 양자를 지양 종합함으로써 성립한 것이다. 경험론은 경험에 의하여 얻어진 관념을 참다운 지식의 유일한 근원이라고 주장하고, 방법론으로는 귀납법을 사용하여 개개의 경험적 사실로부터 일반적인 법칙에로 전진하는 철학이지만 합리론은 이성적 사유에 의하여 판명하고 명석하게 인식되는 진리를 가장 확실한 것이라고 주장하고, 방법론으로는 연역법을 사용하여 일반적 법칙으로부터 개개의 사실로 전진하는 철학이다. 양자는 17세기 이래로 서로 대립되어 내려 왔는데 18세기에 들어와서는 더욱 심하여 정반대의 입장에 서게 되었다. 경험론은 우리의 인식은 다만 경험에서 유래한다고 하여 일체의 형이상학을 부정하고 자연과학까지도 그 확실성을 의심하여 회의론에 빠졌고 합리론은 합리론적인 인식이 가능하다고 믿고 이것으로써 독단적인 형이상학을 세우려고 하였다. 따라서 양자는 그 어떤 쪽도 지식의 근원을 충분히 설명하기는 불가능하다. 이러한 정반대되는 두 입장에 대하여 각각 그 장점과 단점을 인정하여 양자를 종합함으로써 새로운 철학을 세운 것이 칸트이다.

참고자료

· 없음