• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

American foreign policy, 10강 (Diplomacy) 발제자료, 외교관련 기초용어 정리

"American foreign policy, 10강 (Diplomacy) 발제자료, 외교관련 기초용어 정리"에 대한 내용입니다.
2 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.07.18 최종저작일 2023.05
2P 미리보기
American foreign policy, 10강 (Diplomacy) 발제자료, 외교관련 기초용어 정리
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 개요 : 파리협정
    Ⅱ. 외교 : 선택과 딜레마
    Ⅲ. 생각을 뛰어넘어 : 기후연합의 의지
    Ⅳ. 토의주제

    본문내용

    Ⅰ. 개 요 : 파리협정(Paris Agreement)
    외교는 국가들이 그들의 이익을 보호하고 증진시키기 위해 추구하는 주요 수단인 정부 간의 의사소통 과정을 말함. 2015년 기후 변화에 관한 파리협정과 도널드 트럼프 대통령의 탈퇴결정은 이 과정의 예시임.
    2015년 파리협정은 제 21차 유엔 기후변화회의(UN CCC, Climate Change Conference)에서 공식화된 조약으로 6년 간의 협상의 정점을 찍었고 2016년 11월에 공식적으로 발효된 이 협정은 만장일치의 투표가 필요함. 파리협정은 지구 온도 상승을 산업화 이전 수준보다 1.5℃까지 낮추겠다는 목표를 토대로 국가별로 개발된 기여계획서를 제출하게 했는데 기존의 구속력 있던 약속을 내세우던 조약들과 달리 미국 등의 반대로 ‘공개적으로 망신주기(name and shame)’매커니즘을 마련하였으며 사실상 모든 국가들은 노력의 진행도를 판단하기 위해 합의된 조치에 대한 정기적 보고서를 제출해야 했음.
    기후협상에서 반복되는 논란의 영역은 지구 기후 피해에 대한 책임문제였는데 오바마 대통령은 “미국은 이 문제를 만드는 데 있어 우리의 역할을 인식할 뿐만 아니라, 우리는 그것에 대해 무엇인가를 할 책임을 받아들인다”라고 책임을 지겠다고 발언하였고 이와 별개로 ‘손실과 피해’를 해결하는데 필요한 조치의 재정적 부담을 누가 부담해야하는지에 대해 다른 초점이 맞춰졌음. 파리 협정에 대한 미국의 지지 핵심요소는 위와 같은 오바마의 약속이었는데 오바마와 공화당 사이의 갈등이 발목을 잡게됨.
    2017년 6월 1일, 도널드 트럼프 대통령은 파리협정에 대해 “매우 엄격한 거래(draconian deal)”라고 평가하고 “나는 파리가 아닌 피츠버그 시민을 대표하기 위해 선출됐다”라고 말하며 미국기업과 노동자들에게 부당한 환경기준을 부과한 미국 주권에 대한 공격이라고 주장하며 협정을 탈퇴한다고 발표함.

    참고자료

    · 없음
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 파리협정
      파리협정은 기후변화 대응을 위한 국제사회의 노력을 보여주는 중요한 이정표입니다. 이 협정은 195개국이 참여하여 온실가스 감축 목표를 설정하고 이를 달성하기 위한 구체적인 계획을 수립하도록 하고 있습니다. 하지만 각국의 이행 의지와 실천력이 중요하며, 선진국과 개도국 간의 이해관계 조율, 재정 지원 등 여러 과제가 남아있습니다. 파리협정이 실질적인 성과를 거두기 위해서는 국제사회의 지속적인 노력과 협력이 필요할 것입니다.
    • 2. 양자주의 vs 다자주의
      양자주의와 다자주의는 각각 장단점을 가지고 있습니다. 양자주의는 특정 국가와의 관계 강화를 통해 실질적인 이익을 추구할 수 있지만, 다른 국가들과의 관계가 소홀해질 수 있습니다. 반면 다자주의는 다양한 국가들이 참여하여 공동의 이익을 추구할 수 있지만, 합의 도출이 어렵고 실행력이 떨어질 수 있습니다. 국제 문제에 대한 효과적인 해결을 위해서는 상황에 따라 양자주의와 다자주의를 적절히 활용하는 것이 중요할 것 같습니다. 특히 글로벌 이슈에 대해서는 다자주의적 접근이 필요하지만, 특정 국가와의 관계 강화가 필요한 경우에는 양자주의적 접근도 고려해볼 수 있습니다.
    • 3. 과정 vs 결과
      외교 정책을 수립할 때 과정과 결과 사이의 균형을 잡는 것이 중요합니다. 과정에 초점을 맞추면 원칙과 가치를 지키는 데 유리하지만, 실질적인 성과를 내기 어려울 수 있습니다. 반면 결과에만 집중하면 때로는 비윤리적인 방법을 동원할 수 있습니다. 따라서 외교 정책을 수립할 때는 과정과 결과 사이의 균형을 잡아야 합니다. 원칙과 가치를 지키면서도 실질적인 성과를 거둘 수 있는 방안을 모색해야 합니다. 이를 위해서는 상황에 따른 유연성과 창의성이 필요할 것 같습니다.
    • 4. 장려 vs 제재
      장려와 제재는 외교 정책의 주요 수단입니다. 장려는 상대방의 긍정적인 행동을 유도하는 데 효과적이지만, 때로는 상대방의 기대를 충족시키기 어려울 수 있습니다. 반면 제재는 상대방의 부정적인 행동을 억제하는 데 효과적이지만, 상대방의 반발을 불러일으킬 수 있습니다. 따라서 상황에 따라 장려와 제재를 적절히 활용하는 것이 중요합니다. 예를 들어 상대방이 협력적이고 긍정적인 행동을 보일 때는 장려를, 부정적인 행동을 보일 때는 제재를 고려해볼 수 있습니다. 또한 장려와 제재를 병행하여 상대방의 행동 변화를 유도하는 것도 효과적일 수 있습니다.
    • 5. 트럼프의 외교 접근법
      트럼프 행정부의 외교 접근법은 기존의 다자주의적 접근에서 벗어나 양자주의와 실용주의를 강조했다고 볼 수 있습니다. 이는 미국 우선주의와 미국의 이익 극대화를 추구하는 것으로 해석될 수 있습니다. 하지만 이러한 접근법은 동맹국과의 관계 악화, 국제사회에서의 고립 등의 부작용을 초래할 수 있습니다. 또한 단기적인 이익 추구에 치중하다 보니 장기적인 관점에서의 전략적 고려가 부족했다는 지적도 있습니다. 향후 미국의 외교 정책은 국제사회와의 협력과 균형을 모색하면서도 미국의 이익을 효과적으로 대변할 수 있는 방향으로 나아가야 할 것 같습니다.
    • 6. 회의외교
      회의외교는 국가 간 갈등과 대립을 해소하고 협력을 증진시키기 위한 수단으로 활용될 수 있습니다. 회의를 통해 상호 이해와 신뢰를 높이고, 공동의 이익을 모색할 수 있습니다. 또한 회의 과정에서 발생하는 토론과 타협은 외교적 해결책을 모색하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다만 회의외교가 효과적이기 위해서는 참여국들의 진정성 있는 자세와 협력 의지가 전제되어야 합니다. 또한 회의 결과가 실제로 이행되고 성과로 이어질 수 있도록 하는 것도 중요합니다. 회의외교는 국제사회의 갈등을 해소하고 협력을 증진시키는 데 기여할 수 있지만, 그 실효성을 높이기 위해서는 지속적인 노력이 필요할 것 같습니다.
    • 7. 공공외교와 디지털외교
      공공외교와 디지털외교는 전통적인 외교 방식을 보완하고 확장하는 새로운 외교 수단으로 주목받고 있습니다. 공공외교는 정부 차원의 노력뿐만 아니라 민간 부문의 참여를 통해 상대국 국민들과의 직접적인 소통과 교류를 강화할 수 있습니다. 디지털외교는 소셜미디어, 온라인 플랫폼 등 디지털 기술을 활용하여 외교 활동의 범위와 효과를 높일 수 있습니다. 이를 통해 전통적인 외교 채널을 보완하고 국민 외교를 활성화할 수 있습니다. 다만 공공외교와 디지털외교가 효과적으로 작동하기 위해서는 정부와 민간 부문의 긴밀한 협력, 디지털 기술의 효과적인 활용, 그리고 국민들의 관심과 참여가 필요할 것 같습니다.
    • 8. 강압외교
      강압외교는 상대방에게 압박을 가해 원하는 행동을 하도록 강요하는 외교 수단입니다. 이는 때로는 효과적일 수 있지만, 상대방의 반발을 불러일으키고 갈등을 심화시킬 수 있습니다. 또한 장기적으로는 상대방과의 신뢰 관계 구축을 어렵게 만들 수 있습니다. 따라서 강압외교는 신중하게 활용되어야 하며, 상황에 따라 다른 외교 수단들과 적절히 병행되어야 합니다. 예를 들어 강압외교와 함께 대화와 협력을 병행하는 것이 효과적일 수 있습니다. 또한 강압외교를 사용할 때에는 상대방의 입장과 반응을 면밀히 고려하여 부작용을 최소화해야 합니다. 결국 강압외교는 상황에 따라 신중하게 활용되어야 하며, 장기적인 관점에서 상대방과의 관계 개선을 위한 노력이 병행되어야 할 것 같습니다.
    • 9. 핵 외교
      핵 외교는 국가 간 안보와 세력 균형을 유지하는 데 중요한 수단이 되어왔습니다. 핵무기 보유국들은 이를 통해 자국의 안보를 강화하고 국제사회에서의 영향력을 확대할 수 있습니다. 하지만 핵무기 확산은 전 세계적인 안보 위협이 될 수 있으므로, 국제사회는 이를 억제하기 위한 노력을 지속해왔습니다. 이를 위해 핵 비확산 조약, 핵실험 금지 조약 등 다양한 국제 협약이 체결되었습니다. 앞으로 핵 외교는 핵무기 보유국과 비보유국 간의 이해관계를 조율하고, 핵무기 확산을 방지하는 데 초점을 맞출 필요가 있습니다. 또한 핵무기 폐기와 평화적 이용 등 다양한 방향에서의 접근이 필요할 것 같습니다.
    • 10. 무기 이전
      무기 이전은 국가 간 안보와 경제적 이해관계가 복합적으로 작용하는 영역입니다. 무기 수출국은 자국 방위산업 육성과 경제적 이익을 추구하지만, 수입국은 자국의 안보와 군사력 강화를 목적으로 합니다. 이 과정에서 무기 이전이 분쟁 확산이나 인권 침해 등의 부작용을 초래할 수 있습니다. 따라서 국제사회는 무기 이전에 대한 규제와 감독을 강화하고 있습니다. 예를 들어 유엔 무기거래조약은 무기 이전 시 인권과 평화, 안보 등을 고려하도록 규정하고 있습니다. 앞으로 무기 이전 문제는 국가 간 이해관계 조율, 투명성 제고, 국제 규범 강화 등을 통해 균형을 모색해나가야 할 것 같습니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      이 문서는 외교의 근본적인 선택과 딜레마, 다양한 외교 형태와 전략, 그리고 현대 미국 외교의 특징을 상세히 다루고 있습니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 28일 일요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    3:23 오전