유하 시인론

소개

참고자료와 제 생각을 적절하게 적었습니다.
시인 유하의 모든 시집에 대해서 언급하고 있고, 시 해석도 10여편 정도 되어있습니다.
유하 시인론로도 자료 가능하고, 유하 시 발표로도 가능합니다. 물론 키치에 대해서도 가능합니다

목차

Ⅰ작가 연보 (유하 : 본명 김영준)
Ⅱ. 유하 시인론을 쓰게된 배경과 유하시의 시대적 배경
Ⅲ. 유하의 시집과 유하시의 특징, 작품 분석
Ⅳ. 평가
Ⅴ. 참고문헌

본문내용

Ⅳ. 평가

1. 문단의 평가
긍정적 평가 : 김현은 "문화적 현실주의자라면, 복제 기술이 낳은 거칠고 소비성 강한 예술들을 반드시 성찰의 대상으로 삼지 않으면 안된다는 것이 내 생각이지만, 그런 현실주의자는 그리 많지 않다. 유하는 그 많지 않은 현실주의자에 속한다."라는 말로 유하를 평가한다.
유하에 대한 공통된 긍정적인 평가는 시인은 천민자본주의에 물들어 있는 현실을 스냅사진처럼 포착, 그대로 작품 속에 재현하여 현대를 살아가는 모든 이들에게 스스로의 자아상에 대한 근본적인 물음을 제시하여 반어적, 역설적 표현을 통해 표리부동한 모순적 현실에 대한 자각의 계기를 마련하게 하였다는 것을 들 수 있다. 또한 따뜻한 서정시 영역과 소비 대중문화에 대한 비판을 보여주는 패러디 영역을 병행하고 있으며 다양한 시적 경향을 지속하여 풍부한 파노라마적 시쓰기의 모습을 보여준다는 형식적인 부분에 있어서 참신성이 있다고 본다.

참고자료

· 1. 김윤식 [한국 문학과 포스트모더니즘] , [현대시 사상] 고려원 1989
· 2. 유하 [무림일기] 중앙일보사 1989
· 3. 김현 [말들의 풍경] 문학과 지성사 1990
· 4. 유하 [문학정신] 열음사 1990년 4월 호
· 5. 유하 [문학정신] 열음사 1991년 1월 호
· 6. 유하 [바람부는 날이면 압구정동에 가야한다] 문학과 지성사 1991
· 7. 유하 [세상의 모든 저녁] 민음사 1993
· 8. 유하 [세운 상가 키드의 사랑] 문학과 지성사 1995
· 9. 정과리 [정막의 바로크 - 세운상가 키드의 사랑 해설] 문학과 지성사 1995
· 10. 정효구 [아름다운 허를 꿈꾸는 시 - 유하론] , 현대시학 1996년 6월 호
· 11. 유하 [나의 사랑은 나비처럼 가벼웠다] 열림원 1999
· 12. 유하 [천일馬화] 문학과 지성사 2000