[중앙아시아사] 실크로드 탐험사의 검토

목차

1. 서

2. 중앙아시아 유물 발굴: 탐험인가, 약탈인가

3. 둔황의 고문서

4. 스타인경과 왕위엔루, 그리고 문서의 반출

5. 17호 석굴의 의문점

6. 오타니 조사단

7. 결

본문내용

17호 석굴 봉쇄의 이유나 시기보다, 왜 이러한 석굴(17호 석굴은 매우 협소하며 16호 석굴에 부속되어 있는 형태와 같다)이 만들어지게 되었는가에 의문을 품고 있는 견해도 있으며, 실상 17호 석굴이 만들어지게 된 경위를 생각하면 석굴 입구가 봉쇄된 이유라던지 그 시기에 관해서도 더 잘 알 수 있게 되리라는 것도 일응 타당하지만, 일단은 17호 석굴 봉쇄의 시기와 이유에 대해서만 알아보자면 다음과 같은 견해들이 제시되고 있다.첫 번째 견해는 서하가 둔황을 공격해 온다고 하여 불전을 지키기 위해 성급히 봉했으며, 시기는 1034∼1035년경이었다고 한다. 이 설은 스타인 경 이후 왕위엔루와 그의 17호 석굴에 접촉할 수 있었던 펠리오에 의해 오래 전부터 주장되어 온 것으로, 펠리오가 스타인 경과는 달리 중국문헌과 서지학의 대가였다는 점을 감안하면 신뢰할만한 주장이라고 생각되며, 그 근거로는 펠리오가 수집한 17호 석굴의 서화, 경권 가운데 위 연대 이후의 기록은 없다는 것이다. 중국에서도 이 설이 지지되고 있다고 한다.

참고자료

· 피터 홉커크 저, 김영종 역, "실크로드의 악마들", 사계절, 2000
· 마르코 폴로 저, 김호동 역주, "동방견문록", 사계절, 2000
· 수잔 휫필드 저, 김석희 역, "실크로드 이야기", 이산, 2001
· 타가와 준조 저, 박도화 역, "돈황석굴", 개마고원, 1999
· 스키야마 마사키 저, 이진복 역, "유목민이 본 세계사", 학민사, 1999
· 김호동 저, "황하에서 천산까지", 사계절, 2001
· 김호동 저, "근대 중앙아시아의 혁명과 좌절", 사계절, 1999
· 르네 그루쎄 저, 김호동·유원수·정재훈 역, "유라시아 유목제국사", 사계절, 2000
· 박영규 저, "한 권으로 읽는 조선왕조실록", 들녘, 1996
· 이태진 편저, "한국병합, 성립하지 않았다", 태학사, 2001