사랑할 자유와 명예살인에 관한 고찰 리포트

목차

Ⅰ. 사랑할 자유
Ⅱ. 여성의 사랑할 자유의 제한
Ⅲ. 마무리

본문내용

Ⅱ. 여성의 사랑할 자유의 제한
개인적으로 대한민국에서 연애를 하면서 자유가 침해된다고 느낀 적은 없었다. 공공장소, 길거리에서의 애정 행각은 자제하는 경향이 있지만, 이는 타인에 대한 배려이며 크게 불편함을 느끼지는 않았다. 하지만 법적으로 분명 아무 문제 없을 혼전동거, 결혼, 이혼, 재혼 등의 선택을 하는데, 과연 자유로울지는 의문이다. 한 기사에서 이혼에 대한 두려움이 커짐에 따라 일부러 혼인신고를 늦추는 사례가 많다고 설명했다. 특히 여성의 경우 남성보다 선택에 대한 부담감이 더 크다고 한다. 이혼남보다는 이혼녀에 대한 사회적 인식이 부정적인 까닭도 있겠지만, 과거에는 여성이 법적으로 보호를 받고자 혼인신고를 서둘렀으나 현재 여성의 사회적 지위가 높아지면서 더욱 신중해지는 것이다.
최근 국민의식 수준이 많이 향상되고 있지만, 아직 여성들이 사회에서 약자의 자리에 서서 이끌려가고 휘둘리는 것도 현실이다. 이렇듯 법적으로 사랑의 자유가 충분히 보장되어 있음에도 사회적 분위기로 인하여 필요 이상으로 선택에 있어서 제한을 받고 있다는 점이 안타깝다.

위에서 언급한 것처럼 지역, 나아가 국가의 구성원에게 있어서 법보다 사회적 인식, 분위기, 또는 규범이 지배적인 경우가 존재한다. 이러한 경우를 극명히 보여주는 예로 파키스탄의 ‘명예살인(honor-killing)’을 들 수 있다. 이에 ‘명예살인’의 여러 사례를 보면서 파키스탄의 사회적인 분위기와 규범이 여성의 사랑할 자유에 어떠한 영향을 미치는지 알아보자.

참고자료

· 뉴스([SOCIETY] “혼인신고? 일단은 살아보고 할래요”, 주간동아, 2010.11.01.)
· https://weekly.donga.com/List/3/all/11/90899/1
· 학술(“사랑과 자유”, 서배식, 1998년)
· https://academic.naver.com/article.naver?doc_id=54877454
· 명예살인의 사전적 의미
· https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/0fed7fec9c5b40a78d27fc881a61ae69
· 학술(“이슬람 여성의 몸과 섹슈얼리티 -민족주의와의 연관성을 중심으로-”, 오은경, 2007년)
· https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001053699
· 뉴스(“파키스탄 의회, '명예살인' 강력처벌 법안 통과”, 뉴시스, 2016-10-07)
· https://newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20161007_0014433769&cID=10101&pID=10100
· 뉴스(“파키스탄 여성, 가족이 반대하는 결혼으로 남편과 함께 대낮에 투석 살해당해”, 뉴시스, 2019-08-21)
· https://newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20140527_0012945877&cID=10102&pID=10100
· 뉴스(“Killing for honour”, The News, 2019-11-30)
· https://www.thenews.com.pk/print/576335-killing-for-honour
· 뉴스(“성폭행사건에 언론은 늘 여성의 이름을 붙인다.”, 미디어오늘, 2016.06.04.)
· http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?mod=news&act=articleView&idxno=130282