한컴오피스 
-
본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
미리보기
소개
사형제도에 대한 필자의 주장을 작성한 글입니다.목차
없음본문내용
사형제도란 범죄인의 생명을 박탈하여 그 사람을 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌로 이러한 사형제도는 현재 이집트, 일본, 북한 등의 국가에서 유지되고 있다. 우리나라에서 사형제도는 1997년 12월에 마지막으로 사형이 집행되었으며 이후 집행이 이루어지지 않고 있으나 우리나라의 사형제도는 아직 법적으로 유효한 상태로 법률에 명시되어있다. 일요시사 뉴스의 김민주 기자에 따르면, 최근 사형제도에 대한 국민들 여론을 확인하였을 때 피해자와 국민들의 불안감을 덜어내기 위해서라는 등의 이유로 사형 제도를 찬성하는 여론이 70.2%, 사형제도를 반대하는 여론이 19.2%, 잘 모르겠다는 여론이 10.4%로 사행집행을 찬성하는 여론이 3배 이상으로 많다는 것이다. 하지만 필자는 이와 다르게 사형제도는 부활되지 않아야 한다고 생각한다.참고자료
· 박찬걸. (2010). 사형폐지론의 입장에서 바라본 사형제도. 한양법학, 30(), 349-370.
· [두산백과] 사형
· 김민주, 「오판으로 본 사형딜레마」(2022.08.01.), 『일요시사』, https://www.ilyosisa.co.kr/news/article.html?no=235895
· [네이버 지식백과] 인민혁명당 사건 (시사상식사전, pmg 지식엔진연구소)
· 국제앰네스티. 「잔인함, 차별, 불평등, 존엄성 침해: 2008년 전세계 사형 현황」. 『국제앰네스티 한국지부 中 인권뉴스』(2009.03.23.). https://amnesty.or.kr/927/
· 박찬수, 「미 사형판결 인종차별 논란」(2004.02.16.), 『한겨레』,
· https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0000045762?sid=110
· [네이버 지식백과] 인간의 존엄성 (통합논술 개념어 사전, 2007. 12. 15., 한림학사)태그
-
자료후기
Ai 리뷰사형제도 부활 여부에 대한 논거를 체계적으로 제시하고 있으며, 오판 사례, 차별 적용, 정치적 악용, 인간 존엄성 침해 등 다각도로 접근하여 설득력 있게 주장하고 있다.
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
