고사변자서 원문 및 해석

소개

중국의 구제강(고힐강)이 쓴《고사변》의 서문의 원문 및 해석.

목차

없음

본문내용

古史辨自序 第一册
两年前 年我在《努力周报》附刊的《读书杂志》里发 表辨论古史的文字时朴社同人就嘱我编辑成书由社中出版。 我当时答应了但老没有动手。所以然之故只因里面有一篇主 要的辨论文字没有做完不能得到一个结束我总想把它做完了 才付印。可是我的生活实在太忙了要想定心研究几个较大的 题目做成一篇篇幅较长的文字绝不易找到时间这是使我永 远怅恨着的。 去年 年夏间上海某书肆中把我们辨论古史的文字 编成了《古史讨论集》出版了。社中同人都来埋怨我说“为什 么你要一再迁延以致给别人家抢了去。”我对于这事当然对社 中抱歉并且看上海印本错字很多印刷很粗劣也不爽快就答 应道“我立刻编印就是了”哪知一经着手编纂材料又苦于太 多了只得分册出版。现在第一册业已印刷就绪我很快乐我 几年来的工作得到一度的整理了。 这第一册分做三编。上编是在《读书杂志》中作辨论以前与 适之、玄同两先生往返讨论的信札是全没有发表过的。这些信 札只就手头保存的写录当然遗失的还有许多。在这一编里可
第　　页
以知道《杂志》中文字的由来和我对于怀疑古史一件事所以有明了的意识的缘故。中编所录全是在《读书杂志》中发表的。其中许多问题虽都没有讨论出结果来但是我们将来继续研究的骨干却已在这几篇文字中建立起来了。下编除首二篇外全是《读书杂志》停刊以后的通信及论文有一部分是没有发表过的。在这一编里可以见出我现在对于研究古史所走的路途的趋向。第二册的稿子约略辑成也分作三编。上编是讨论古代史实及传说的。中编是说明经书真相及批评注解得失的。下编是辨伪者的传记和评论。这些文字都是数年来在各种刊物上零碎发表的其中待讨论修正的地方很多。只要第一册出版后有销场社中同人容许我继续出版我就可写定付印。
以后我的环境如果不至迫逼我废学我的胸中所积蓄而且渴望解决的问题正多自当陆续研究作文发表第三册以下也尽有出版的希望。但不知道我的为生活而奋斗的能力能打出一个境界完成这个志愿与否。
现在辑成的两册范围并不限于古史。所以仍用古史署名之故只因我的研究的目的总在古史一方面一切的研究都是要归结于古史的。例如辨论《诗经》与歌谣的文字虽与古史无直接关系但此文既为辨明《诗经》之性质而《诗经》中有古史材料《诗经》的考定即可辅助古史的考定故仍收入。没有枝叶固然可以把本干看得清楚但有了枝叶也更可以把本干的地位衬托出来所以我不想把枝叶删芟了。

참고자료

· 없음