[사회복지법제]협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법
2. 사회복지법의 의의와 평가

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
법은 사회를 구성하는 규율이자 사회적 정의를 평가하는 기준이다. 법을 통해 사회의 안정이 유지되고, 시민들을 다양한 위험으로부터 보호할 수 있다. 사회복지법 역시 이러한 법의 특성을 가지고 있다. 사회복지법은 사회복지와 관련된 다양한 내용들을 규율함으로써 사회복지가 효과적으로 이루어질 수 있도록 하고, 나아가 국가가 사회복지를 통해 어떠한 가치를 우선하여야 하는지를 보여주는 의미를 가진다. 또한 사회의 변화에 맞추어 새로운 사회복지법이 등장함으로써 새로운 위험으로부터 국민을 보호할 수 있다. 이처럼 사회복지법은 국가의 역할과 밀접한 관계를 가지고 있으며, 국가의 특성이나 역할, 목적 등에 따라 다양한 사회복지법이 발전하게 된다.
이번 과제에서는 사회복지법의 개념을 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법으로 나누어 살펴보고, 국가의 정치체제와 관련하여 어떠한 사회복지법이 우선되어야 하는지를 평가하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법
사회복지법은 사회복지와 관련된 법을 말한다. 그러나 사회복지법이 어떠한 의미를 가지는지에 대해서는 견해가 대립하며, 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법으로 구분되고 있다. 이에 대해서는 윌렌스키와 르보, 길버트와 스펙트가 사회복지법을 유형화하였으며, 사회복지법과 국가, 정치, 경제, 사회문화 등을 고려하여 설명하고 있다.

참고자료

· 전광석, 「사회정책과 사회보장법」, 사회보장법학, 2012.
· 김화안, 「사회적 기본권의 실현을 위한 사회복지법에 관한 연구」, 동국대학교, 2014.