• AI글쓰기 2.1 업데이트
BRONZE
BRONZE 등급의 판매자 자료

장애인차별금지 법률 현황, 한계, 문제, 개선방안

"장애인차별금지 법률 현황, 한계, 문제, 개선방안"에 대한 내용입니다.
6 페이지
한컴오피스
최초등록일 2023.02.22 최종저작일 2022.01
6P 미리보기
장애인차별금지 법률 현황, 한계, 문제, 개선방안
  • 미리보기

    목차

    Ⅰ. 「장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률」의 현황

    Ⅱ. 「장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률」의 한계
    1. 장애의 개념의 문제
    2. 정보접근권 문제
    3. 문화향유권 문제
    4. 장애여성 관련 법 조항의 문제
    5. 「장애인차별금지법」상 구제수단의 문제
    6. 「장애인차별금지법」 판결의 문제

    Ⅲ. 「장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률」의 한계에 대한 개선방안과 대안
    1. 장애의 개념의 문제에 대한 개선방안과 대안
    2. 정보접근권과 문화향유권 문제에 대한 개선방안과 대안
    3. 장애여성 관련 법 조항의 문제에 대한 개선방안과 대안
    4. 장애인차별금지법」상 구제수단의 문제에 대한 개선방안과 대안
    5. 「장애인차별금지법」 판결의 문제에 대한 개선방안과 대안

    Ⅳ. 참고문헌

    본문내용

    「장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률」(이하 「장애인차별금지법」)은 장애인 당사자가 중심이 되어 입법을 추진하고 연대운동을 통해서 제정 (2007년 4월 10일) 및 시행(2008년 4월 11일)되고 있다는 점에 의미가 있다. 모든 사람과 마찬가지로 장애인은 차별없이 기본적인 자유와 권리를 향유할 수 있는 당당한 주체라는 사실을 당사자 스스로 국가와 다른 사회구성원들에게 명확히 주지시킨 것이다.
    1989년 12월 30일부터 장애인복지법에서 차별 금지를 규정하였지만 장애인 차별을 방지하는 구체적인 내용은 후속하여 규정하지 않아 선언적 규정에 불과하다는 평가를 받았다. 「장애인차별금지법」은 기존 법률에 비해 장애의 개념, 차별행위 범위, 차별금지 영역, 장애 여성에 대한 차별 금지 등을 자세하게 규정하고 있다. 구체적으로 차별금지대상을 장애인 당사자 외 보호자, 후견인 등 장애인을 돕기 위한 사람과 보조견 또는 장애인 보조기구까지 확장하고, 금지하는 차별유형을 직접 차별 외 간접차별, 정당한 편의제공 거부에 의한 차별, 광고에 의한 차별까지 확대하고 있다.
    권리구제 장치에는 인권위 차별시정권고 및 법무부의 시정명령, 법원의 손해배상 및 입증 책임, 구제조치, 악의적인 차별행위에 대한 처벌이 있다. 「장애인차별금지법」 입법운동이 시작되었던 시기부터 인권위는 이미 장애차별 진정사건 조사, 시정권고 기능을 수행해 오고 있었다. 하지만 장애인 인권운동 단체에서는 강제력이 없는 차별시정 권고가 차별 피해자 구제에 한계가 있다는 것을 경험으로 알고 있었다.

    참고자료

    · 김명수, 「장애인차별금지법의 제정배경과 개선방안」, 『홍익법학』, 2019.
    · 김재왕, 「장애인차별금지법 판결 분석」, 『사회보장법 연구』, 2018.
    · 정정희, 「장애인차별금지법의 제정배경과 실효성 확보방안 검토」, 『법이론실무연구』, 2021.
  • AI와 토픽 톺아보기

    • 1. 주제1 장애인차별금지법의 입법 배경 및 현황
      장애인차별금지법은 사회적 약자인 장애인의 기본권 보호를 위한 중요한 법제도입니다. 2007년 제정 이후 장애인의 교육, 고용, 문화 등 다양한 영역에서 차별 금지의 법적 근거를 제공했습니다. 현황상 법의 실효성은 여전히 제한적이며, 사회 인식 부족과 집행 기관의 역량 부족이 주요 과제입니다. 장애인 당사자들의 참여 확대와 함께 법 개정을 통한 보호 범위 확대가 필요하며, 정부와 기업의 자발적 이행 문화 조성이 중요합니다. 국제 기준과의 조화를 통해 더욱 포괄적인 차별 금지 체계 구축이 요구됩니다.
    • 2. 주제2 장애의 개념 정의 문제
      현행 장애 개념 정의는 의료적 모델에 과도하게 의존하고 있어 사회적 장애의 다양성을 충분히 반영하지 못합니다. 신체적 장애 중심의 정의로 인해 정신장애, 발달장애, 난치성 질환 등이 체계적으로 보호받지 못하고 있습니다. 또한 장애의 정도를 객관적으로 판단하는 기준이 모호하여 행정적 혼란을 야기합니다. 사회적 모델 관점에서 장애를 재정의하고, 개인의 기능 제한뿐 아니라 환경적 장벽을 고려한 포괄적 정의가 필요합니다. 국제장애분류(ICF) 기준 도입을 통해 더욱 과학적이고 포용적인 정의 체계 구축이 시급합니다.
    • 3. 주제3 정보접근권 및 문화향유권의 한계
      장애인의 정보접근권과 문화향유권은 기본적 인권이나 현실에서는 심각한 제약이 존재합니다. 웹 접근성 기준 미충족, 자막 및 수어 제공 부족, 점자 자료 한정 등으로 정보 격차가 심화되고 있습니다. 문화시설의 물리적 접근성 부족과 보조기구 미비로 문화생활 참여가 제한됩니다. 특히 농인, 시각장애인, 지적장애인 등 장애 유형별 맞춤형 지원이 부족합니다. 공공기관과 민간 기업의 의무적 접근성 기준 강화, 기술 활용을 통한 창의적 솔루션 개발, 장애인 문화 전문가 양성 등이 필요합니다.
    • 4. 주제4 장애여성 관련 법 조항의 문제점
      장애여성은 장애와 성별 차별이 교차하는 이중 차별의 대상이나 현행 법제는 이를 충분히 반영하지 못합니다. 성폭력, 가정폭력, 경제적 착취 등 장애여성이 직면한 특수한 위험이 법적으로 체계적으로 보호받지 못합니다. 모성권, 재생산권 등 여성 특화 권리가 장애여성 맥락에서 제대로 다루어지지 않습니다. 현행 법 조항들이 장애여성의 구체적 경험을 반영하지 못하고 있으며, 성별 관점의 장애 정책이 부재합니다. 장애여성 당사자의 목소리를 중심으로 한 법 개정과 함께 교차성 차별에 대한 명시적 규정 추가가 필요합니다.
    • 5. 주제5 차별시정 구제수단의 문제
      현행 차별시정 구제수단은 실효성이 제한적이며 피해자 중심의 설계가 부족합니다. 국가인권위원회의 권고가 법적 구속력이 없어 이행률이 낮고, 소송 과정이 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 피해자의 입증 책임이 과중하고 구제 절차가 장기화되어 실질적 구제가 어렵습니다. 행정적 구제와 사법적 구제 간 연계 부족으로 통일된 기준 적용이 이루어지지 않습니다. 신속한 임시조치 제도 강화, 피해자 지원 체계 확충, 구제 기관의 독립성과 권한 강화, 집단 소송 제도 도입 등이 필요합니다.
    • 6. 주제6 장애인차별금지법 판결의 문제점
      현재까지의 판결들은 차별 판단 기준이 일관성 있게 적용되지 않아 법적 예측 가능성이 낮습니다. 법원이 차별의 정당성을 판단할 때 과도하게 보수적 기준을 적용하는 경향이 있으며, 합리적 편의 제공 의무의 범위를 좁게 해석합니다. 장애인 당사자의 관점보다 기관의 입장을 우선시하는 판결이 많고, 차별의 구조적 특성을 충분히 고려하지 못합니다. 판사들의 장애 인식 부족과 차별 판단에 대한 전문성 한계가 드러납니다. 판결 기준의 통일화, 판사 교육 강화, 장애 전문가 참여 확대, 선례 축적을 통한 판례법 발전이 시급합니다.
    • 7. 주제7 장애 개념 정의의 개선방안
      장애 개념 정의 개선은 사회적 모델 중심으로 전환하되 개인의 기능 제한과 환경적 장벽을 통합적으로 고려해야 합니다. 국제장애분류(ICF)를 기반으로 신체 기능, 활동, 참여 제약을 종합적으로 평가하는 체계 도입이 필요합니다. 장애 판정 기준을 명확하고 객관적으로 정립하되, 의료 전문가뿐 아니라 사회복지 전문가, 장애인 당사자가 참여하는 다학제적 접근이 필수입니다. 정신장애, 발달장애, 난치성 질환 등 소외된 장애 유형을 포함하고, 일시적 장애도 보호 대상에 포함시켜야 합니다. 정기적 재평가와 개선을 통해 시대 변화에 맞는 정의 체계를 유지해야 합니다.
    • 8. 주제8 정보접근권 및 문화향유권 개선방안
      정보접근권 개선을 위해 웹 접근성 기준을 법적으로 강제하고 정기적 감시 체계를 구축해야 합니다. 공공기관과 주요 민간 기업에 자막, 수어, 점자, 음성 안내 등 다양한 형식의 정보 제공을 의무화하고, 기술 지원을 통해 비용 부담을 경감해야 합니다. 문화향유권 개선을 위해 문화시설의 물리적 접근성 기준을 강화하고, 보조기구 제공과 보조인력 배치를 확대해야 합니다. 장애인 맞춤형 문화프로그램 개발, 장애인 문화 전문가 양성, 장애인 문화 예술 지원 확대가 필요합니다. 장애인 당사자의 참여와 의견 수렴을 통해 실질적이고 포용적인 개선방안을 마련해야 합니다.
    • 9. 주제9 장애여성 관련 법 개선방안
      장애여성 보호를 위해 교차성 차별을 명시적으로 규정하고, 성별과 장애를 동시에 고려한 차별 판단 기준을 수립해야 합니다. 성폭력, 가정폭력, 경제적 착취 등 장애여성이 직면한 특수한 위험에 대한 구체적 보호 조항을 추가하고, 피해 구제 절차를 간소화해야 합니다. 모성권, 재생산권, 양육권 등 여성 특화 권리를 장애 맥락에서 보장하는 법 조항을 신설해야 합니다. 장애여성 폭력 피해자 지원 시설 확충, 전문 상담 서비스 제공, 법률 지원 강화가 필요합니다. 장애여성 당사자가 정책 결정 과정에 실질적으로 참여할 수 있는 체계를 구축해야 합니다.
    • 10. 주제10 판결 및 수사 개선방안
      판결 개선을 위해 차별 판단 기준을 명확히 정립하고 판례를 체계적으로 축적하여 일관성 있는 판결을 유도해야 합니다. 판사 대상 장애 인식 교육을 강화하고, 차별 판단에 장애 전문가와 당사자의 의견을 반영하는 제도를 도입해야 합니다. 합리적 편의 제공 의무의 범위를 명확히 하고, 기관의 과도한 부담 주장에 대한 엄격한 심사 기준을 적용해야 합니다. 수사 개선을 위해 경찰과 검찰 대상 장애 차별 사건 수사 교육을 강화하고, 장애인 피해자 보호 절차를 개선해야 합니다. 신속한 사건 처리, 피해자 중심의 수사 진행, 2차 피해 방지 체계 구축이 필요합니다.
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      「장애인차별금지법」의 현황과 한계, 개선방안을 체계적으로 분석하고 있으며, 실질적인 장애인 권리 보장을 위한 다양한 제안을 제시하고 있다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

    찾으시던 자료가 아닌가요?

    지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
    왼쪽 화살표
    오른쪽 화살표
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2025년 12월 25일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    9:51 오후