[언론] 송두율 교수 논란에 대한 나의 생각

목차

없음

본문내용

기존의 이데올로기와 사뭇 대치되더라도 관용적으로 포용할 줄 아는 ‘유연성’이라는 개념과, 통제를 수단으로 하는 ‘사회 질서 유지’라는 개념은 서로 양 극에 있다. 한 쪽을 포기하면 다른 한 쪽으로 갈 수가 있다. 하지만 둘 중에 한가지를 포기하는 것이 어렵다고 해서 그 중간을 택한다는 것은 더욱더 사회를 혼란스럽게 만드는 길이다.
지금 송두율 교수와 관련된 언론과 여론의 언쟁이 그 중간 지점에서 갈피를 못 잡고 헤매고 있다. 한가지를 포기해야 한다면 무엇이 희생되어야 하는가. 그리고 왜 다양한 정치적 이데올로기를 포용한다는 전제를 깔고 있는 자유 민주주의를 표방하는 대한민국이, 조선노동당 당원 한 명의 입국에 이리도 난리법석을 떨고 있단 말인가. 각각 양 극에서 자기 쪽으로 팽팽히 당기고만 있는 혼잡스런 이 상황에서, 무의미할지도 모르는 조정을 지금부터 조심스레 해보려 한다.
대한민국에는 국가보안법이란 것과 정치적 선택의 자유가 공존하고 있다. 우선 정치적 선택의 자유라는 측면에서 다뤄보자.
송두율 교수가 택하고 걸어온 길은 나름대로 소신을 갖고 꿋꿋이 자신의 신념을 실행시키는 과정이었다. 그러나 그가 조선노동당에 입단했다는 그 사실 하나가, 그의 개인적인 정치적 선택 하나가 온 나라를 통째로 뒤흔들고 있다.

참고자료

· 없음