사회복지학개론 ) 민간복지, 공공복지 전달체계에 대한 각각의 개념과 특징, 예를 상호 비교설명하고 민관협력을 통한 문제점과 발전방안에 대한 나의 생각을 작성하시오

목차

1. 서론

2. 본론
1) 민간복지 전달체계의 특징
2) 공공복지 전달체계의 특징
3) 민간복지 전달체계와 공공복지 전달체계의 비교

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론

민간복지란 사회복지의 제공자가 민간인이며, 재원 역시 민간에게서 나오는 형태를 의미한다. 더불어 운영 역시 민간에게 맡겨진다. 즉, 민간복지는 정부의 어떠한 규제도 받지 않는 동시에 세제상 혜택이 없으며, 정부에 대해 아무런 책임도 가지 않는 형태를 의미한다. 하지만 이런 형태의 순수한 민간복지는 오늘날의 복지국가들에서는 발견하기 어렵다. 대부분의 민간복지가 정부로부터 규제를 받고 있으며, 이를 대가로 예산이나 세제상의 혜택을 받고 있다.
반면 공공복지란 민간인이 아닌 사회복지의 제공자가 정부인 복지를 의미하는데, 재원 역시 모두 정부 예산에서 나오는 데다가 운영 역시 공무원들이 하는 형태이다. 이러한 형태에서 민간복지 전달체계란 민간인 관리자가 서비스 수혜자에게 복지정책을 집행하는 모든 과정이며, 공공복지 전달체계란 정부의 대리인인 공무원들이 사회복지 서비스를 제공하는 모든 형태를 의미하는 것이다.
이 글에서는 민간복지 전달체계의 특징과 공공복지 전달체계의 특징을 비교하고 이러한 특징들을 비교해 설명하며 최종적으로는 두 전달체계의 협력의 중요성과 의미, 더물어 이러한 협력의 문제점과 개선방안에 대해서도 밝히고자 한다.

2. 본론
1) 민간복지 전달체계의 특징
민간복지 전달체계는 민간인이 관리한다는 특징을 갖고 있어 정부가 제공할 수 없는 사람들에 대해서도 서비스를 제공할 수 있다는 이점을 갖는다.

참고자료

· 배건이. (2019). 민관협력법제의 법적 쟁점에 관한 고찰. 입법학연구, 16(2), 83-106.
· 손지현, 배은석, 이미라, 김종건. (2019). 민관협력 기반의 지역사회복지체계 모형 비교 : 부산 다복동과 서울 찾동 사례를 중심으로. 공공정책연구, 36(2), 347-368.
· 최정규. (2005). 사회복지기관의 후원자재발 마케팅에 관한 연구. 경영과 정보연구, 16, 117-137.
· 강문수. (2011). 민관협력(PPP, Public Private Partnership) 활성화를 위한 법제개선연구
· 김영종, 『사회복지행정』, 학지사, 1998.