사회과학의 3대 패러다임 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고, 각 패러다임을 비교하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회과학의 3대 패러다임
2. 사회과학의 3대 패러다임의 상호비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
사회과학은 사회현상을 설명하고 사회현상의 관계를 식별하는 과학이다. 의미를 담고 있지 않은 자연 현상과 달리 사회 현상은 다양한 인간적, 사회적 의미로 구성되어 있으며 사회적 가치와 깊이 관련되어 있고 이념적, 정치적 신념과도 깊은 관련이 있다. 이런 문제 때문에 사회연구는 분석이 쉽지 않고 사회현상에 대한 연구가 이루어지더라도 그 내용에 대한 합의도 어려워 복잡한 실타래처럼 상호 연결돼 있다.
사회 현상의 복잡성 때문에 다양한 패러다임을 통해 사회 이론을 이해하고 다루는 것은 경험적 관점에서 매우 유용하다. 패러다임은 원래 과학의 역사학자이자 철학자인 토마스 쿤의 과학혁명 구조에서 유래한 개념이지만 현재 자연과학뿐만 아니라 사회과학과 사회현상에서도 널리 사용되고 있다. 패러다임은 불변의 진리 그림이 아니라 새로운 평범한 과학이 끊임없이 경쟁하는 다양한 패러다임의 축에 혁명적으로 나타나는 과정이다.
본론에서 사회과학의 세 가지 주요 패러다임인 실증주의, 해석, 그리고 비판적 사회과학은 세 가지 패러다임을 살펴보고 그 특성을 이해하기 위해 그것들을 비교할 것이다.

Ⅱ. 본론
1. 사회과학의 3대 패러다임
1) 실증주의
실증주의는 경험적으로 경험할 수 있는 주제 영역을 실제로 증명할 수 있는 것만을 진실로 받아들이는 연구 방법이다. 주로 자연과학 연구 방법으로부터 실증주의론은 시작되었으나, 사회과학에도 동일하게 적용할 수 있고 사회과학 연구 방법은 엄격하게 실증주의적이어야 한다고 주장한다. 19세기 진화론의 영향을 받은 실증주의는 자연뿐만 아니라 사회와 인간도 유기체로 접근한다.

참고자료

· 원석조, 사회복지조사론, 공동체, 2017.
· 초의수, 사회복지조사론, 정민사, 2019.