사회과학의 3대 패러다임 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고, 각 패러다임을 비교

레포트114
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2020.01.22
최종 저작일
2019.09
5페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

사회복지 조사론
주제 : 사회과학의 3대 패러다임 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고, 각 패러다임을 비교하시오.
1)실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학의 정의와 특징을 제시하시오.
2)실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학, 3대 패러다임을 상호 비교하여 설명하고 상호 간의 차이를 구체적 사례를 들어 설명하시오.
3)배운점이나 느낀 점 등 본인의 의견 및 견해는 결론 부분에 꼭 기술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회과학의 3대 패러다임
1) 실증주의
2) 해석주의
3) 비판적 사회과학
2. 사회과학의 3대 패러다임의 상호비교

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

사회과학은 사회현상을 기술하고 관계를 규명하기 위한 과학을 의미한다. 사회현상은 의미를 담고 있지 않은 자연현상과 달리 다양한 인간적, 사회적 의미로 구성되어 있으며 가치와 깊이 연관되어 있고 이념 및 정치적 신념과 깊이 결합되어 있다 이런 문제들 때문에 사회연구는 그 자체 분석이 쉽지 않고 합의도 어려우며 복잡한 실타래처럼 얽혀 있기도 하다.
사회현상의 복잡성 때문에 사회이론을 여러 가지 패러다임을 통해 이해하고 접근하는 것은 인식론적 입장에서 매우 유용하다. 패러다임이란 원래 과학사학자이자 철학자인 토마스 쿤의 『과학혁명의 구조』에서 유래된 개념이나, 현재는 자연과학 뿐 아니라 사회과학이나 사회현상에도 폭넓게 사용되는 개념이 되었다. 패러다임은 불변하는 진리의 틀이 아니라 항상 경쟁하는 복수의 패러다임 간 각축 속에서 새로운 정상과학이 혁명적으로 부상하는 과정을 거치게 된다.
본론에서는 사회과학의 3대 패러다임인 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학 이 세 가지의 패러다임을 알아보며 상호 비교하여 그 특징을 이해하도록 하겠다.

참고 자료

초의수, 『사회복지조사론』, 정민사, 2019.
윤선오 외, 『사회복지조사론』, 양성원, 2016.
원석조, 『사회복지조사론』, 공동체, 2017.

자료후기(1)

레포트114
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
  • 프레시홍-홍어
  • 릴레이이벤트
사회과학의 3대 패러다임 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학에 대한 정의와 특징을 정리하고, 각 패러다임을 비교