한국 기업문화에서 가장 중요한 임파워먼트 유형은 무엇인지 의견을 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 이론적 배경
1. 등장배경
2. 개념 및 정의
3. 전제조건

Ⅲ. 사례 연구：포스코

본문내용

Ⅰ. 서 론
임파워먼트(Empowerment)1)는 1980년대 이후 경기침체에 따른 기업의 생존전략에
따라 조직구성원으로 하여금 더욱 일에 몰입시키며 변화와 성과를 추구하여 기업의 혁
신과 도약을 도모하는 수단으로 등장하였다2).
임파워먼트는 그 개념이 다루고 있는 내용, 목표, 방법에 따라 다양하게 해석되고
있으며, 임파워먼트 대상 수준에 따라 개인, 집단, 조직으로 다양하게 분류될 수 있
다3). 그러나 기업에서는 임파워먼트 개념에 대한 여러 가지 오해와 함께 오히려 임파
워먼트를 단순히 권한이양을 지칭하는 또 다른 용어로 인식하거나 자율경영, 팀제 등
을 지칭하는 용어로 널리 사용하고 있다4).
기존 연구들(Conger and Kanungo, 1988; Spreitzer, 1995, 1996; 박내회,
1997; 이애주, 장미향, 유지은, 2006 등)은 대부분 개념적인 연구들이고 개인 차원의
임파워먼트에 주목하여 내재적 동기부여 차원에서 임파워먼트를 언급하고 있다. 이에
반해 조직 차원(집단을 포함한)의 임파워먼트를 언급한 연구는 몇몇 연구(박원우,
1997, 1998)를 제외하면 부족한 실정이다. 기업에 있어서 임파워먼트는 성과를 향상
시키기 위한 경영도구로 인식되고 있기 때문에, 기업들은 어떻게 임파워먼트가 형성되
는가, 임파워먼트는 어떤 개념인가라는 측면보다는 임파워먼트를 얼마나 효율적으로
조직에서 활용할 수 있을 것인가, 이를 위해 구체적인 방법론은 어떤 것들이 있는가에
보다 관심을 가지고 있다. 이러한 조직 차원의 실천방안에 대한 빈약한 이론 연구에
대한 대안으로 사례 연구의 축적이 시급한 실정이다. 다양한 사례 연구가 필요하나,
본 논문은 포스코에 대한 심층사례분석을 통해 조직 차원의 임파워먼트 실천방법에 대
한 시사점을 도출하는데 그 목적이 있다.

참고자료

· 김금수. “조직문화가 임파워먼트에 미치는 영향에 관한 연구,” 기업경영연구 , 제16
· 집, 2002, pp.101-123.
· 김인수. “한국의 경영학연구：이대로는 안된다,” 경영학연구 , 제29권 제3호, 2000,
· pp.293-314.
· 김재득. “행정부문에서 임파워먼트 개념에 대한 올바른 이해,” 한국인간관계학보 ,
· 제5권, 제1호, 2000, pp.215-240.
· 박원우. “임파워먼트：개념정립 및 실천방법 모색,” 경영학연구 , 제26권 제1호,
· 1997, pp.115-138.
· 박원우. 임파워먼트 실천 매뉴얼 , 서울：시그마컨설팅그룹, 1998.
· Park, W. W. “How a western management concept is transferred to Korea：The
· case of empowerment,” 경영학연구 , 제30권 제4호, 2001, pp.1265-1289.
· 삼성경제연구소. 조직 활성화를 위한 인사관리기법, 2000.
· 신제구, 이신자. “변혁적 리더십과 임파워먼트, 결과기대감 그리고 조직몰입간의 관계
· 에 관한 연구,” 한국경영학회 발표논문집, 2001, pp.47-56.
· 양혁승, 유진협. “조직상황 요인과 심리적 임파워먼트와의 관계에 있어서 조절변수로
· 서의 규제초점(regulatory focus)에 관한 연구,” 인사 조직연구 , 제10권, 제
· 2호, 2002, pp.149-171.
· 윤방섭. “임파워먼트의 영향요인으로서의 ‘근로가치관’：그 인식과 동기부여적 효
· 과,” 경영연구 , 제12권 제3호, 1997, pp.143-171.
· 이상호. “정보화 시대의 새로운 경영 리더십,” 인사관리연구 , 제28집, 제4권, 2004,
· pp.121-140.
· 이애주, 장미향, 유지은. “임파워먼트 유형이 종사원의 직무만족과 종사원의 고객만족
· 에 대한 지각에 미치는 구조적 관계연구,” 호텔경영학연구 , 제15권, 제1호,
· 2006, pp.249-267.
· 이재원, 김현정. “임파워링 리더 행위(Empowering Leader Behavior) 구성요인의
· 차원성에대한탐색적연구,” 인사관리연구 , 제29집, 제1권, 2005, pp.93-114.
· 이춘근. “학습없이 임파워먼트 없다,” LG주간경제 , 378호, 1996, pp.43-48.
· 28 POSRI 경영연구 제7권 제2호 2007
· 장용선. “조직구조 지각, 임파워먼트, 통제위치가 지식활동에 미치는 영향에 관한 연
· 구：금융기관을 중심으로,” 경영연구 , 제21권, 제2호, 2006, pp.117-151.
· 최광신. “Followership이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향,” 한국정보전략학회지 ,
· 제2권, 제1호, 1999, pp.202-221.
· 포스코경영연구소. 스마트 스틸 포스코경영혁신 , 서울：포스코경영연구소, 1996.
· 포스코신문. 2006. 3-8월.
· 한동훈, 김영락. “21세기 리더십과 임파워먼트에 관한 연구,” 세무회계연구 , 제18권,
· 2006, pp.253-278.
· 허진. “나는 임파워먼트형 리더인가,” LG주간경제 , 900호, 2006, pp.16-20.
· Bandura, A. Social foundations of thought and action：A social cognitive theory,
· NJ：Prentice Hall, 1986.
· Byham, W. C. Implementing a high involvement(empowerment) strategy, DDI,
· 1994.
· Conger, J. A., and R. N. Kanungo. “The empowerment process：Integrating
· theory and practice,” Academy of Management Review, Vol.13, No.3,
· 1988, pp.471-482.
· Eisenhardt, K. “Building theories from case study evidence,” Academy of
· Management Review, Vol.14, No.4, 1989, pp.532-550.
· Emerson, R.M. “Power dependence relations,” American Sociological Review,
· Vol.27, No.1, 1962, pp.31-41.
· Ford, R. C., and M. D. Fottler. “Empowerment：A matter of degree,” Academy
· of Management Executive, Vol.9, No.3, pp.21-31.
· Galbraith, J. R. Designing organizations：An executive guide to strategy,
· structure, and process, new and revised, New Jersey：John Wiley &
· Sons, Inc., 2002.
· Hollander, E. P., and L. R. Offermann. “Power and leadership in organizations：
· Relationships in transition,” American Psychologist, Vol.45, No.2, 1990,
· pp.179-189.
· Kanter, R. M. “Power failure in management circuit,” Harvard Business Review,