산업연관모형을 바탕으로 한 우리나라 지식기반서비스업의 기술적 산업연계구조 분석

목차

1. 서 론
2. 선행연구
3. 지식기반서비스업 분석을 위한 투입-산출 모형
4. 실증분석
5. 결 론
<참고문헌>

본문내용

1990년대 중반 이후 지식기반서비스업에 관해 다양한 연구가 진행되었다 (Breathnach, 1995; Young, 1996; OECD, 1996). 그럼에도 불구하고 지식기반서비스업의 정의와 특성은 여전히 논란의 대상이다. 그것은 지식기반서비스업을 기술 및 지식의 생산자 측면에서 정의할 수 있는 것과 같이 지식 사용자의 관점에서도 볼 수 있기 때문이다. 또는 기술확산의 정태적인 측면, 즉 어떤 한 시점에서 보다 기술집약적인 상품을 생산하는 산업을 지식기반산업으로 정의할 수도 있지만 타 산업 혹은 전 산업에 대한 기술의 파급효과가 큰, 즉 지속적 경제성장의 원동력이 되는 기술선도산업을 지식기반산업으로 볼 수도 있다.
우리나라의 경우 최근에 들어서야 지식기반서비스업에 대한 연구가 활발해졌다. 그러나 여전히 관련 연구가 부족하고 특히 실증연구가 크게 취약하다. 실증연구에 있어서도 지식기반서비스업의 기술파급효과와 기술적 산업연계구조에 관한 분석은 전무하다.
본 연구에서는 통계청 (1999, 2002)과 이공래 (2002)의 지식기반서비스업 분류에 따라 우리나라 지식기반서비스업을 10개로 분류하고, 이들의 기술파급 및 연관구조를 제조업 및 일반서비스업과 비교·분석하고자 한다. 이를 위해 우선 각 산업부문의 산업간 연계구조를 수요유발효과와 공급견인효과로 나누어 분석한다. 그리고, 부가가치유발효과 및 고용유발효과 분석을 통해 지식기반서비스업과 타 산업의 부가가치생산 및 고용에의 파급효과를 비교하겠다. 더하여 본 연구에서는 산업간의 기술파급효과 (technology spillovers)를 기술집약도 (technology intensity)와 기술확산도 (technology diffusion)로 나누어 분석하였다. 특히 본 연구는 대표적인 선행연구인 Papaconstantinou et al. (1996)와 Hazichronoglou (1997)가 일반적인 산업연관모형을 바탕으로 한데 반해, 산업간 연관관계를 수요측 모형 (demand-driven model)과 공급측 모형 (supply-driven model)로 나누어 분석하였다. 이를 통해 기술파급의 정태적 효과라 할 수 있는 기술집약도와 더불어 동태적 지표인 기술확산도를 계측하고, 이 두 가지 변수를 바탕으로 지식기반서비스업의 특징을 분석하였다.

참고자료

· 없음