[한국사학사] 고려시대 역사인식 연구-고려사와 고려사절요 비교

목차

1. 머리말

2. {고려사}의 교감, 역주 현황

3. {고려사}와 {고려사절요}의 편찬과정과 주체

4. 사관과 서술상의 특징
1) 두 사서의 비교
2) 유교사관


5. 맺음말

본문내용

이 글의 목적은 ꡔ고려사ꡕ와 ꡔ고려사절요ꡕ를 통해서 15세기 전반기의 역사인식을 살펴보자는 것이다. 역사인식은 과거에 대한 인식이지만, 한편으로는 현재의 현실인식을 담고 있는 것이기도 하다. 따라서 현실이 변하면 역사인식 또한 변하게 마련이다. 그런데 역사의 변화가 단절적으로 일어나는 것이 아니듯 역사인식 또한 과거와 단절적으로 변화하는 것은 아니다. 따라서 15세기의 역사인식 또한 그 이전 단계인 ꡔ삼국사기ꡕ와 ꡔ삼국유사ꡕ 등과의 연관성을 고려하며 살펴보아야 할 것이다.
여기서는 먼저 현재의 ꡔ고려사ꡕ의 교감과 역주 작업의 현황을 살펴보고자 한다. 이는 ꡔ고려사ꡕ를 사료로 하여 연구를 진행하는데 기본적인 정보를 제공하고자 하는 것이다. 다음으로는 당시 ꡔ고려사ꡕ와 ꡔ고려사절요ꡕ의 편찬과정과 주체를 살펴보고자 한다. ꡔ고려사ꡕ와 ꡔ고려사절요ꡕ는 편찬 과정에서 많은 논란이 있었고, 그 과정이 복잡하였다. 편찬의 과정과 주체는 두 사서의 성격에 단서를 제공할 것이다.

참고자료

· 한영우, ｢조선시대의 역사편찬과 역사인식｣, ꡔ한국의 역사가와 역사학ꡕ, 창작과비평사, 1994
· 노명호, ｢고려사·고려사절요｣, ꡔ한국의 역사가와 역사학ꡕ, 창작과비평사, 1994
· 정구복, ｢역사학｣, ꡔ한국사26ꡕ, 국사편찬위원회, 1995
· 李鍾文, ｢《高麗史》의 文學的 價値｣, ꡔ漢文敎育硏究ꡕ10, 1996
· 朴杰淳, ｢朝鮮初 《高麗史》의 編纂過程과 葛藤｣, ꡔ韓國史學史硏究ꡕ, 于松趙東杰先生停年紀念論叢刊行委員會, 1997
· 강성원, ｢고려사｣, ꡔ韓國史學史ꡕ, 三英社, 1999
· 강옥엽, ｢고려사절요｣, ꡔ韓國史學史ꡕ, 三英社, 1999
· 허흥식, ｢《高麗史》諸志의 譯註와 先行作業｣, ꡔ고려시대연구Ⅲꡕ, 한국정신문화연구원, 2001