경제현상을 분석할 때 실증적 분석과 규범적 분석의 장단점을 서술하시오
- 최초 등록일
- 2022.09.26
- 최종 저작일
- 2022.09
- 3페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고자료
본문내용
서론
경제현상을 보고 분석을 할 때 가치판단이 얼마나 개입되는지에 따라 실증적 분석과 규범적 분석으로 나눌 수 있다. 실증적 분석은 있는 그대로의 경제상황을 설명하는 이론이고 규범적 분석은 현재의 경제 상태가 어느 정도 바람직한가를 판단하고 개선방안이나 해결책을 제시하는 이론으로 가치판단이 개입되어 있다. 경제현상을 판단할 때 나타나는 실증적 분석과 규범적 분석의 장단점을 살펴보겠다.
본론
경제현상도 주어진 수치와 현실을 있는 그대로 분석하는 실증적 분석과 주관적인 가치판단이 개입되는 규범적 분석이 있다. 실증분석이란 가치판단을 배제하고 경제현상을 있는 그대로 관찰하여 원인과 결과를 객관적으로 분석하는 방법으로 경제현상이 발생하면 그게 어떤 이유로 생겼으며 경제에 어떤 영향을 미치게 될지를 각각의 경제변수들의 인과관계를 분석하여 경제현상을 해석하고 미래의 변화를 예측한다.
참고 자료
홍훈, 이규상. (2009). 행동경제학의 규범적 분석과 합리성. 한국사회경제학회, 32, 101-131.
블로그, 실증경제이론과 규범경제이론,
https://origin.fandom.com/ko/wiki/%EC%8B%A4%EC%A6%9D%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%9D%B4%EB%A1%A0%EA%B3%BC_%EA%B7%9C%EB%B2%94%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%9D%B4%EB%A1%A0