기업윤리_필립모리스(담배기업)은 인체에 유해하고 중독성 있는 담배를 판매함으로써 이익을 얻고 있다. 이는 의무론적, 공리주의적 관점 등에서 보았을때 윤리적인 행동인가 비윤리적인 행동인가

목차

1. 서론

2. 본론
1) 필립모리스의 담배 편익분석과 윤리성 논쟁
2) 의무론적 분석과 공리주의적 분석
3) 나의 의견

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

1. 서론
공리주의는 도덕적 판단을 측정과 계산 등 과학적인 근거를 통해 할 수 있도록 한 점에서 유용성을 가진다. 특히 사적인 배제하고, 모든 사람의 기호를 동등하게 계산한다는 점에서 공공의 이익에 부합하는 결정을 내리는 데 기여했다고 볼 수 있다. 하지만 모든 가치를 하나의 잣대로 계산해서 비용편익을 분석하는 공리주의적 관점은 인간의 생명 등의 절대적인 가치조차 하나의 요소로만 보았다는 점에서 윤리적인 측면에서 많은 논쟁을 일으켰다.
본론에서는 담배회사인 필립모리스가 분석한 ‘흡연이 체코 정부에 주는 비용편익적인 효과에 대한 보고서’의 내용을 설명하고, 이를 공리주의적 관점에서 분석한 뒤 비윤리성을 지적하였다. 또 이에 대한 나의 의견을 제시하였다.

2. 본론
1) 핍립모리스의 담배 편익분석의 윤리성 논쟁
담배회사인 필립모리스는 체코에서 담배사업을 활발하게 펼치고 있는 기업이다. 체코에는 흡연자의 수가 상당히 많고, 흡연이 사회적으로도 용인되는 분위기다. 이에 따라 체코 정부는 흡연으로 인한 사망률 증가와 의료비 증가를 우려해서 담배세를 높이는 정책을 검토하였다. 이에 세금 부담의 증가를 우려한 필립 모리스는 세금 인상을 저지하기 위해 흡연이 체코의 국가예산에 어떤 효과를 가지는지에 대한 비용 및 편익 분석 작업을 진행하였다. 이 작업을 통해 필립모리스는 체코 정부가 흡연으로 인해서 잃어버리는 돈보다 얻는 돈이 더 크다는 사실을 밝혔다.

참고자료

· 현대 공리주의 동향에 대한 연구, 강준호, 경희대학교 박사후 연수, 2011
· 공리주의에 대한 의무론적 해석, 강병호, 서울과학기술대학교, 2015