사회과학의 윤리성에 대해 연구내용 및 주제, 연구대상 및 과정, 연구결과와 관련된 문제를 구분하여 서술

소개

과목명:사회복지조사론
주제:사회과학의 윤리성에 대해 연구내용 및 주제, 연구대상 및 과정, 연구결과와 관련된 문제를 구분하여 서술하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.연구의 윤리성
1)과정을 중심으로

Ⅲ. 결론
1.배운 점 및 느낀 점

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
최근에 사회과학 연구에 관련한 관심이 증가하고 있으며 사회과학 연구의 필요성이나 가치 등에 대한 인식의 증가는 결국 사회과학의 연구가 성장하는 것으로 이어지고 있다. 그러나 이러한 팽창에도 불구하고 연구의 과정에서 발생하는 다양한 문제들, 특히나 윤리적인 논쟁의 여지가 있는 것의 경우에는 논의가 이루어지지 않는다는 점에서 한계를 보인다.
스코트는 연구의 현장에 진입해서, 연구를 수행하면서 그 현장에서 나오는 것과 관련해서 윤리적, 정치적인 과정을 상세하게 기술해야 하는 연구자는 소수에 불과하다고 말한다. 전은희(2013)에서도 역시 연구의 현장에 있어서 어떻게 진입해서 어떠한 어려움을 경험하고 이를 어떻게 해결했는지에 대한 기술이 생략되는 것 등에 대하여 우려를 표했다. 이들은 이러한 현상이 마치 사회과학 연구가 모두 연구자의 의도에 따라서 순조롭게 이루어지는 것처럼 보이는 것처럼 하여 사회과학 연구를 신비화하고 방법론적인 측면에서 허약하게 만드는 결과 등을 야기한다고 했다.

Ⅱ. 본론
1.연구의 윤리성
1)과정을 중심으로

과정
윤리적 내용

연구내용 및 주제
사회과학 연구라고 하여 단순히 연구자의 입장에서 궁금증을 해결하기 위한 목적으로 연구를 시행하는 것은 바람직하지 않다. 사회적으로 긍정적인 영향을 주는 연구여야 하고 그 주제도 역시 윤리성을 해치지 않는 것으로 설정해야 한다. 예를 들어서 '마약의 장점과 무해성' 등을 주제로 한다고 가정하면 마약이라고 하는 것은 우리나라에서 제한하고 있는 것인데 마약에 대해서 좋은 점, 무해하다는 것을 주제로 하여 연구를 하게 되면 마약에 관심을 가지지 않던 사람들도 역시 마약을 좋게 생각해서 이용할 가능성이 높아지고, 고민을 하고 있던 사람들의 경우에는 더욱이 마약에 있어서 유혹에 빠지기 쉬울 수 있다. 이처럼 자신의 연구가 사회적으로, 구성원들에게 있어서 부정적으로 큰 영향을 줄 수 있다면 그것은 윤리성이 결여된 주제라고 할 수 있다.

참고자료

· 인문사회과학분야에서의 연구윤리/이인재/NRF/2010/한국연구재단NRF
· 국내 연구윤리 조사 실태 분석/학술진흥재단/학술진흥회/2016