기존의 여성복지실천과 여성주의 관점의 여성복지실천의 차이점과 공통점을 체계적으로 서술하고 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성에 대하여 자신의 생각을 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 기존의 여성복지실천과 여성주의 관점의 여성복지실천의 차이점과 공통점
1) 차이점
2) 공통점
2. 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성
3. 나의 의견

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

패러다임의 전환이라는 논쟁이 진행되고 있는 가운데서도 아직은 현시대의 사회복지제도나 법체계는 사회 내 여성의 지위와 역할, 그리고 전통적으로 여성의 영역으로 간주되고 있는 가정의 기능이 어떻게 인식되고 있느냐에 크게 의존하고 있다. 한국의 사회복지정책의 여성에 대한 전제는 다음과 같다. 정상적인 유형의 가족, 즉 남성가장의 경제활동을 통해 벌어들이는 수입을 가지고 가정에서 무보수 가사노동을 하며 생계를 가장에게 전적으로 의존하며 아동이나 노인 등의 보호노동을 수반하는 여성으로 구성된 가족모델을 전제로 하고 있다. 따라서 본론에서는 기존의 여성복지실천과 여성주의 관점의 여성복지실천의 차이점과 공통점을 체계적으로 서술하고 여성주의 관점에서 여성복지론의 필요성에 대하여 자신의 생각을 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 기존의 여성복지실천과 여성주의 관점의 여성복지실천의 차이점과 공통점

한국사회복지영역에서 여성의 복지는 문제있는 여성 즉 정상적인 가족체계를 벗어난 여성(미혼모, 매매춘여성, 편모, 가출여성 등)만을 대상으로 하는 ‘부녀복지’가 1990년대 중반까지 지속되었고, 여성의 생애주기에 따른 고려는 1990년대 후반부터 조금씩 이루어지고 있는 실정이다. 김미혜(1997)는 여성의 생애주기를 교육, 직업, 가족생활로 구성되는 것으로 전제하여 각 생활주기마다 일반여성을 대상으로 하는 남녀 동등한 기회확보와 평등한 보상을 추진하는 여성복지정책과, 문제를 지닌 여성을 대상으로 하는 문제해결중심의 여성복지정책을 제시하였다. 여성의 문제를 생애주기별로 구분하고 이에 대한 개입목표를 세우는 것은 여성의 삶이 남성의 그것과는 다르다는 전제가 함축되었음을 알 수 있다. 무엇보다도 ‘다름’이 의미하는 것은 우열과 차별을 의미하는 것은 아니며 여성은 기존의 주류인 남성들과는 다른 문화, 삶의 방식, 정체성을 가지고 있음을 의미한다.

참고자료

· 박병현. (2010). 『사회복지의 역사』. 경기: 공동체.
· 김인숙ㆍ정재훈. (2008). 『여성복지의 실천과 정책』. 경기: 나남출판사.
· 옥선화ㆍ성미애ㆍ이재림. (2003). “빈곤 여성가장의 삶의 과정에 관한 질적 연구”.『대한가정학회지』.
· 김정현. (2012). “가난한 이혼여성의 사회적 배제 경험과 기제”. 가톨릭대학교 박사학위논문.