[페미니즘] 이문열-선택과 박완서-살아있는 날의 시작 비교분석

소개

이문열-선택과 박완서-살아있는 날의 시작 비교분석
페미니즘과 반페니즘의 첨예한 대립구도.

목차

이문열의 여성상
박완서의 여성상

본문내용

이제 현대 여성의 삶에 대한 다른 입장을 취하고 있는 작품인 박완서의 ‘살아있는 날의 시작’에 대해 느낀 점을 말해보고자 한다. 이 작품을 읽으면서 최근 몇 년 안에 쓰여진 글이라고 생각했다. 그러나 다 읽고 나서 알게 된 사실은, 이 작품이 쓰여진 시점이 1980년 이라는 것이다. 내가 아직 태어나지도 않았을 때에도 사회의 문제는 지금과 다를 것이 없었다는 점이 상당히 놀라웠고, 고액과외를 통해 바라본 교육현실은, 지금과 너무도 흡사해 신기할 따름이었다. 이 작품의 여성 주인공인 ‘청희’는 중산층의 직업을 가진 여성이다. 이 여자가 직업을 갖고 있다는 것이, 가정 형편에의 필요성에 의해서 였든지, 다른 이유에 있든지에 상관없이, 이 여자는 능력 있는 여자였고, 그러한 능력에 걸맞게, 가정의 일도 완벽하게 수행하는 여자이다. 남편인 ‘인철’은 ‘청희’의 그러한 완벽함이 맘에 들지 않았고, ‘청희’의 코를 납작하게 해줄 날 만을 기다리는 한심한 남편이다. 여자의 능력이 아무리 뛰어나다고 하더라도, 현실은 엄연히 가부장적 전통이 계속되고 있는, 즉 남자는 권위있는 집안의 어른이고, 여자는 남자를 보필하는 현모양처라야 하는 그러한 가정이었다. 시어머니를 모시면서 무조건적으로 희생하고, 단지 여자라는 이유만으로 모든 선택의 기로에서 남성을 중심으로 ‘선택’ 당한다. 여성이 자신의 능력을 조금이라도 내비치려 하면 그것은 ‘날치는 것’이고 ‘매력 없다’라는 말로써 되돌아올 뿐이다. 이러한 남성 중심의 구조는 ‘옥희’의 일에서 극대화 된다. ‘인철’은 아무렇지도 않게, 자신의 딸 만큼 어린 소녀인 ‘옥희’를 범하고, 누구나 한번쯤은 그런 실수를 할 수 있다는 말로 자신의 잘못을 인정하지 않는다. 나도 남자이지만 정말 남자로서 수치스럽고 분통터지는 일이다.

참고자료

· 이문열-선택
· 박완서-살아있는 날의 시작