[국문학] 박지원의 호질

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 서술구조
-패러디적 특징
Ⅲ. 호질의 풍자성
-인물을 중심으로
Ⅳ. 주제
Ⅴ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
이 글은 먼저『호질』의 중국인 원텍스트가 존재했으리라는 전제하에 출발을 하고자 한다. 그렇게 판단한 가장 결정적인 이유는 『열하일기』의 성격 자체와 관련된다. 연암은 여행 도중 각종 공문서와 도서목록, 비문, 신간서적 등 가치 있다고 판단되는 자료들을 부지런히 수집했던 바, 『호질』도 일단 그러한 자료 수집의 일환으로 채록된 글로 볼 수 있다. 특히 『호질』은 소설적 구조를 갖춘 하나의 작품으로 독립시킬 수도 있다. 그렇기 때문에 『관내정사』의 7월 28일자의 일기 속에 개재해 있어야 할 필연적인 이유는 없다. 이는 단지 7월 28일 옥전현을 지나면서 일어났던 사건과 관련되어 삽입될 때 그 필연성을 이해할 수 있다.
원텍스트의 존재를 짐작케하는 또 다른 근거로는 연암의 창작 경향을 들 수 있다. 그는 대부분의 작품 창작동기를 실존 인물이나 전승되는 설화 등에서 얻고 있다. 예를 들어 『허생전』의 경우 윤영(尹映)이라는 인물에게서 소재를 얻었음을 밝혔고, 『민옹전(閔翁傳)』의 주인공인 민유신(閔有信)은 연암이 죽을 때까지 교유 관계를 지속하였던 실존 인물이었다. 또한 거지 출신의 한양 시정(市井)의 기인(奇人) 광문(廣文)에 관한 설화를 듣고 『광문자전(廣文者傳)』을 지었다. 이러한 사실에서 충분히 『호질』원텍스트의 존재 가능성을 짐작할 수 있다

참고자료

· 권태을, <호질재론>, 영남어문학9, 1982
· 김명호 『열하일기 연구』, 창작과 비평, 1990
· 김학성 <연암소설의 풍자성>『국문학의 탐구』, 성대출판부, 1989
· 오상태 <호질의 작자에 대하여>, 영남어문학5, 1978
· 박기석 <호질의 작자>, 『한국문학사의 쟁점』, 집문당, 1986
· 이가원 『연암소설 연구』, 을유문화사, 1965
· 이우성 <호질의 작자와 주제>, 『창작과 비평』, 11호, 1968
· 이재수 『한국소설연구』, 선명문화사, 1969
· 이재선 『한국단편소설연구』, 일조각, 1975
· 성현경 <호질연구>, 『한국고전소설연구』, 새문사, 1983
· 성끝별 『패러디의 시학』, 문학세계사, 1997
· 차용주 편, 『연암연구』, 계명대출판부, 1984
· 황패강 <호질연구>, 『한국소설문학의 탐구』, 일조각, 1978