[지역학] 동남아시아의 정체성

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 역사적 측면에서의 정체성
Ⅲ. 중국과 인도의 영향
Ⅳ. 동남아의 정체성
Ⅴ. 동남아의 정체성과 ASEAN화
Ⅵ. 맺음말

본문내용

동남아는 작은 인도나 작은 중국이라는 인식을 갖고 있다. 하지만 2차대전 이래 동남아는 연구의 독자적 주체로서 자리를 잡았으며 더 이상 세간에서 말하는 작은 인도나 작은 중국이 아니라고 지적하고, 이 지역의 주요 언어(베트남어와 타이어, 말에이-인도네시아어)간 커다란 차이에도 불구하고 논의될 수 있는 상당한 유사성을 발견할 수 있다는 점을 추가하고 있다. 이 지역의 지리적, 종교적, 경제사회적인 전반적 이질성이 많은 영향을 주고 있지만 동남아를 하나의 전체로 취급할 수 있는 피식민경험과 그로부터 파생된 공통의 문제점이 있다. 들여다보는 어느 곳에서도 변화에 저항하는 지속성이 있게 마련이고 각각의 상대적 중요성에 대해서도 의견이 다를 수 있다. 예를 들어 동남아의 근대적 행정체계는 옛날의 모습들과는 근본적으로 다르다. 이런 거대한 변모와 함께 정치지도자들도 점차 더욱 서구화된 사고방식을 갖게 된다. 그렇지만 그는 변화와 변형이 동남아국가들을 단지 세계의 어느 부분을 그대로 판에 박듯이 복사해놓은 것은 아니라고 결론짓고 있다. 동남아지역 자체의 역사의 특징을 인정해야 한다. 그런 절충적 입장은 어느 시각의 출발점이라기보다는 여러 시각들이 합쳐지는 중앙에 해당된다고 보는 것이 옳다.

참고자료

· 없음