보어 설정에 대한 자신의 찬반 견해를 그 근거와 함께 밝히시오-한국어문법론 토론문

소개글

"보어 설정에 대한 자신의 찬반 견해를 그 근거와 함께 밝히시오-한국어문법론 토론문"에 대한 내용입니다.

목차

1. 보어 설정론
2. 보어 부정론

본문내용

1. 보어 설정론

① 체언만 보어로 설정.
a. ‘이다, 아니다’의 앞의 성분만 설정: 최현배(1937)
b. 주격보어만 설정한 경우
불완전자동사, 불완전형용사 앞의 경우 모두: 정인승(1956), 강윤호(1968)
‘되다, 아니다’의 앞의 성분만: 학교문법 (1985,1991), 남기심·고영근 (1985)
c.주격보어, 목적격 보어를 모두 설정한 경우: 홍기문(1947), 정인승(1968), 김민수(1971,1979)
② 체언 외에 용언도 보어로 설정: 이희승(1949, 1961)
③ 체언 부사어를 보어로 본 경우, 즉 부사어와 보어의 미구분: 유길준(1909)

2. 보어 부정론
주시경(1911), 김민수(1960), 허웅(1968,1983), 북한문법

보어의 문제를 논하기 위해서는 먼저 서술어와 용언의 문맥의 완전성 여부가 논의 되어야 한다.

참고 자료

없음