간호윤리학 장기수혜자, 비밀유지, 억제대 토론 레포트

소개

"간호윤리학 장기수혜자, 비밀유지, 억제대 토론 레포트"에 대한 내용입니다.

목차

1. 2020학년도 1학기 토론1
1) 위 사례에서 가장 바람직한 장기수혜자는 누구인가? 장기이식코디네이터로 일하고 있는 간호사는 어떻게 판단할 수 있는가?

2. 2020학년도 1학기 토론2
1) 이 사례에서 윤리적으로 쟁점이 되는 생명존중과 여성의 선택 권리라는 두 가지 입장 중 하나의 입장을 선택하여 낙태에 대해 논의해보자.
2) 김 간호사라면 미성년자 A양의 임신 사실을 A양의 어머니에게 말할 것인가, 아니면 말하지 않을 것인가. 자신의 입장과 그 이유에 대해서 논의해보자.

3. 2020학년도 1학기 토론3
1) 이 사례의 경우 환자에 대한 억제대 사용이 환자를 위한 선행으로 볼 수 있는가? 선의의 간섭주의가 성립되기 위한 조건들이 사례가 갖추고 있는지 토론해보자.

본문내용

장기 수혜자 순위

적합한 기증자가 없어 여러 병원에서 신장이식 대상 환자들이 대기 중이다. 그런데 오늘 한 기증자가 나타났고, 다음의 3명에게 적합한 것으로 판단되었다. A 병원에 입원 중인 이씨는 40세의 나이로 대학교수로 재직 중이며 독신이다. B 병원의 김씨는 대학생으로 김씨의 아버지가 몇 년 전 자신의 신장을 기부한 바 있다. C 병원의 민씨는 30세 가장으로 부인도 건강이 좋지 않으며 자녀가 둘이며 게다가 부모님을 모시고 부양을 해야 하는 상황이며 생활 형편이 어렵다. 장기이식코디네이터인 이 간호사는 우선적으로 누구에게 이식하도록 결정하는 것이 정의의 원칙에 맞는가?

※ 위 사례에서 가장 바람직한 장기수혜자는 누구인가? 장기이식코디네이터로 일하고 있는 간호사는 어떻게 판단할 수 있는가?

간호사는 위독성, 다른 치료 방법, 희생 가능성, 적합성, 나이, 지역 등의 상황을 모두 고려하여 우선순위를 생각하여야 한다.

참고자료

· 없음