비판적 사고(사회복지학분야) ) 인간과 동물해방과 관련한 문제를 비판적으로 사고하고 자신의 주장을 논하기

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론

본문내용

1. 서론
코로나19는 2019년 중국에서 시작하여 2020년 3월부터 본격적으로 전 세계적인 전염병 유행 사태를 만들었다. 이러한 상황은 우리 인류 역사에서 있었던 몇 차례의 세계대전이나 큰 전염병에 버금갈 만큼 막대한 피해를 주었다. 하지만 코로나19가 우리에게 안 좋은 영향을 준 것만은 아니다. 코로나19 사태로 인해 인류는 그동안 없었던 친환경적 운동에 강제적으로 동참할 수밖에 없었고, 고작 1년여 간의 기간에도 불구하고 동물이 사람이 없는 곳에 자리를 잡는 등 그 전에는 볼 수 없었던 현상이 목격되었다. 전염병의 유행을 막기 위해 외출 자제를 한 것이 자연에게 이로운 작용을 한 결과가 나타난 것이다. 그만큼 우리 인류는 지금 것 자연을 꽉 쥐고 동물의 자리를 차지하고 있었던 것이다.
이뿐만이 아니다. 인간의 죽음을 막기 위해 개발한 백신은 임상실험 과정에서 수천, 수만 마리의 동물들이 실험에 이용된다. 인간입장에서 인간의 안녕은 자신의 종을 지키려는 선택이지만 이 선택이 자연에 미치는 파급효과는 그리 긍정적이지 않다. 따라서 본고에서는 코로나19로 깨달을 수 있는 인간중심적 윤리관에 대해 철학자 피터 싱어의 동물해방 논리를 바탕으로 비판적 사고를 할 것이다.

2. 본론
철학자 피터 싱어는 우리가 기존에 다루고 있는 인간중심적 전통윤리에 대해 비판한다. 우리는 윤리적 대상을 인간에게만 한정시켜 생각한다. 하지만 기존 전통윤리를 기반으로 인류는 수많은 동물을 학대하고, 잔혹하게 살해하였다. 동물은 인간이 아니기 때문에 전통윤리 아래에서는 그들의 죽음은 불쌍한 게 아니게 된다. 이 때문에 싱어는 평등의 범위를 인간이 아닌 다른 종에게까지 확장해야한다고 주장한다. 그에게 있어 진정한 공리주의는 인간뿐 아니라 지구에 존재하는 모든 종이 대상이 되는 것이다. 또한, 기존 인간 중심적 공리주의에서 벗어나 지각, 의식이 있는 존재의 고통의 경감이나 이해관심에 대한 인간의 윤리적 가치를 제시한다.

참고자료

· 김항철. (2020). 피터 싱어의 동물해방을 위한이론적 실천적 확장전략. 인문학연구, 59(1), 251-279.
· http://www.riss.kr/link?id=A106772269
· 최진기 기자. “구제할 수 없는 구제역... 그 원인은”. 가천대신문. 2017.03.10 19:46:17
· http://www.gachonnews.com/news/articleView.html?idxno=4316
· 빅토리아 길 기자. “코로나19: 인류의 활동 감소는 야생동물에 어떤 영향을 미칠까?”. BBC 코리아. 2020년 6월 24일
· https://www.bbc.com/korean/news-53160332