[자연과기술명작세미나]올더스 헉슬리 멋진 신세계 A+ 에세이

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 행복에 대한 이해
2. 포스트휴머니즘의 행복
1) 정서적 진보와 행복
2) 도덕적 진보와 행복
3. 포스트휴머니즘의 행복에 대한 비판
1) 정서적 진보에 의한 행복
2) 도덕적 진보에 의한 행복

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

근대 과학기술의 발전은 기술 유토피아 사상을 건설하였다. 특히 영국의 철학자 프랜시스 베이컨은 과학의 발전이 유토피아를 건설할 것이라고 주장하였다. 더욱이 현대의 복제기술, 유전공학 등의 융합기술은 근대과학의 혁명을 능가하는 변화를 불러일으키며 기술의 적용대상을 인간 자신으로 확장하게 하였다. 단순히 질병 예방과 치료를 넘어 기술적 진화로 나아가려는 것이다. ‘포스트 휴머니즘’은 바로 이러한 꿈을 실현하려는 움직임이다.
포스트 휴먼(post human)은 현재의 전통적 인간을 넘어서 인공진화를 통해 탄생한 새로운 종이다. 트랜스휴머니스트 닉 보스트롬에 따르면 포스트휴먼은 기술적 수단을 통해 월등한 지적능력, 통제력, 무한한 젊음 등 오늘날의 인간이 경험할 수 없는 것을 소유하고 있는 존재이다.올더스 헉슬리의 『멋진 신세계』에서는 소마(신경안정제)가 부작용 없이 불쾌한 감정과 생각을 완화하는 정서적 능력 향상의 수단이 된다. 뿐만 아니라, 현실에서 SSRI는 건강한 사람의 부정적 감정을 완화하며 사회성을 증가시켰고, 디자이너베이비 기술은 인간의 본성 자체를 변화하는데 기여하였다. 이러한 사례들은 기술이 인간 향상 목적으로 발전된다면 자연적 한계를 초극하는 미래가 도래할 것을 보여준다. 이러한 점을 고려할 때, 포스트 휴머니스트는 인간 향상이 궁극적인 행복에 도달할 수 있다고 주장한다. 그러나, 필자는 포스트휴머니스트의 정당성에 의문을 가진다. 따라서, 본글에서 포스트휴머니즘과 행복의 관계를 알아보기 위해 행복에 대한 두 가지 관점을 바탕으로 인간 향상이 행복에 미치는 정도를 고찰하고자 한다.

참고자료

· 김상돈, 「아리스토텔레스의 행복의 두 가지 개념」, 1(73), 윤리연구, 2009
· 올더스 헉슬리, 『멋진 신세계』, 2015
· 이인식 지식융합연구소장, 『트랜스휴먼은 누구인가』, KDI 경제정보센터 2014.03.
· 이채리, 「유전공학적 향상에 대한 샌델의 비판은 올은가?」, 87(4), 범한철학, 2017.
· 인문브릿지연구소, 『인간은 기계보다 특별할까』, 2020.