장애의 개념은 의학적 모델에서 사회적 모델로 변화되었습니다 이2가지 논리 모델의 장,단점을 비교 설명하고 사회적 모델로의 변화가 장애인 복지 실천에 있어 어떤 의의를 갖는지 구체적 사례를 들어 논하시오.

소개

학점은행제, 방통대, 대학교, 대학원 과제입니다.
표지, 목차, 서론, 본론, 결론, 참고문헌으로 기재되어 있어 서론과 결론에 자신의 다양한 생각을 기재했고 본론에 주제에 적합한 내용을 다룬 레포트입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 의료적 모델(의학적 모델)
1) 장단점
가. 사회적인 중재를 배재
나. 의료적 치료와 재활의 중재
다. 의존성의 고립
라. 장애인의 기대 효과
2. 사회적의료 모델
1) 장단점
가. 장래를 사회적 문제로 전환
나. 장애로 인한 경험의 관심
다. 불리의 제도화
라. 정치적 변화의 포함
마. 손상의 경험을 과소평가
3. 사회적 모델의 장애인 복지 실천
1) 참여와 선택의 보장
2) 장애인의 정보제공 강화
3) 접근성의 강화
4) 장애인의 자존감 강화
5) 전문가의 역할 변화

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
장애를 겪지 않는 사람들은 장애인들의 생활을 이해할 수 있을까? 장애인복지을 접하고 장애에 대한 이론들을 공부하면서 먼저 장애인들의 생활은 어떨까? 라는 생각이 내 머릿속을 지배하게 되었다.
장애를 이해하려고 노력하면서 여러 가지 모델에 대해 공부하게 되었는데 가장 기본이 되는 의료적 모델과 사회적 모델을 알게 되었고 이러한 모델이 장애복지에 미치는 영향을 생각해보게 되었다.
의료적 모델은 장애의 문제를 개인 안의 문제로 규정하고 문제를 장애로부터 나온다는 기능적 제한성이나 심리적 상실로부터 나온다고 보고 있고 사회적모델은 사회가 개인에게 적합한 서비를 제공하지 못하는데 실패하고 사회적 구조가 장애인의 욕구를 적절하게 고려하도록 조직되어야 한다는 모델이다.
즉, 현대사회에서는 의료적 모델에서 사회적 모델로 변화를 맞이하였고 국가적, 지역적으로 많은 발전을 이루고 있는 시기라고 볼 수 있다.
본 과제에서는 의료적, 사회적 모델에 대해 알아보고 각각의 장단점에 대해 알아보며 우리나라 장애인복지의 발달에 대해서 논해보도록 하겠다.

Ⅱ 본론
1. 의료적 모델(의학적 모델)
의료적 모델은 장애의 진단 및 해결을 의료적 지식에서 찾는다는 점이다. 신체의 이상이나 결손, 장애의 정도에 따라 장애를 개인의 비극 또는 건강 이상에서 직접적으로 초래된 생물학적 결정론의 산물로 본다.
장애가 운이 나빠서 생기는 현상이거나 건강에 이상이 생긴다는 논리로 의사, 사회복지사, 상담가, 물리치료사 등의 전문가에 의해 개별적 치료의 형태로 제공되는 의료적 보호를 필요로 한다고 본다.

즉, 장애를 신체적 및 인지적 이상성으로 이해할 때, 장애의 문제는 한 개인안에 확실히 실재한다.
다름의 경우 어떤 다름인가? 다름을 잘못된 것으로 보고 그것을 바르게 교정해야 한다는 것으로 사람이 이상성과 그것의 교정을 연구하는 전문가이며 다름을 가진 사람은 연구의 대상 혹은 중재의 수혜자라는 수동적인 역할을 하도록 남겨진다.

참고자료

· 박승희 역，2003； Bickenbach, Chatterji, Badley, & Ustun, 1999
· 김은실，박승희(2002). 여성장애인차별에 관한 사례연구