[동국대학교 공학윤리] 토론 이후 최종레포트 - A+

소개

동국대학교 공학윤리과목에서 실시한 토론에 대한 최종보고서입니다.
주제는 '초지능의 개발은 윤리적으로 허용되어야하는가?'이고, 찬성측의 입장에서 쓰여졌습니다.
A+을 받은 과목이니 잘 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참 고 문 헌

본문내용

본고(本稿)는 초지능(Artificial Super Intelligence, ASI)에 대한 개발이 윤리적으로 허용되어야하는가에 대한 기초적인 논의를 하기 위해 작성되었다. ASI는 현재 인류의 발전 방향과 속력을 바라본다면 필연적으로 등장하게 될 것이다. ASI라는 필연적인, 인간을 뛰어넘는 새로운 종(種)은 인간에게 디스토피아적/유토피아적 미래를 동시에 제시한다. 하지만 인간은 아직 이를 선택할 수 있는 능력을 갖추지 못하였다. 따라서 논지는 ASI의 개발을 원천적으로 금지하여 ASI의 개발가능성을 차단할지, 혹은 개발을 허용하여 전(全) 인류가 함께 ASI에 대한 방안을 마련할지이다. 필자는 해당 논지를 바탕으로 인류가 ASI의 전면적인 개발 허용을 주장하고, 그 논거를 제시하고자한다.

Keyword : 초지능, 인공지능, 제어가능성, 인공지능위험

참고자료

· 이상현 2018 ‘우리는 왜 인공지능에 대한 통제를 고민해야 하는가?’ 대한철학회, 2018.8, 261-281(21pages)
· 고인석 2019 “초지능이 실현될 것인가: 보스트롬의 정의를 기준으로.” 과학철학 22.2 (2019): 53-77(25pages)
· 조종욱, 2019 “인간-호모사피엔스-과 초지능(Super Intelligence)의 공존을 위한 인공지능 사회화 학습에 대한 제언”, 한국정책논집 19권 2호 2019.12, 53-63(11pages)
· 민옥기, 김영길, 박종열, 박전규, 김지용, 이윤근 2020 “ATL 1.0: 인공지능 기술 수준 정의”
· 홍석윤, “[홍석윤의 AI 천일야화] ‘인간처럼 배우고 행동하는 AI’ AGI 개발한다”, 이코노믹리뷰, 2019.07.27.
· 석대건, “MS, ‘일반 인공 지능(AGI)’에 10억달러 투자”, Digital Today, 2019.07.23.
· 안경애, “[안경애의 온테크]뜨거워지는 ‘초거대 AI’ 경쟁…‘AI 특이점’ 앞당기나”, 디지털타임스, 2021.06.10
· Peter J. Bentley, Miles Brundage, Olle Häggström, Thomas Metzinger 2018 “Shold we fear artificial intelligence?”
· Nick Bostrom, 2015, “What happens when our computers get smarter than we are?” TED2015