협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고, 자유주의국가와 사회민주주의 국가 관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신을 어느 쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하세요.

소개

사회복지사 2급 학점은행제 수료 중 A+학점을 받은 자료입니다.
구매자분들에 성적에 도움이 되었으면 합니다. 감사합니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)
2. 길버트(Gilbert)와 스펙트(specht)
3. 내가 선호하는 관점 : 광의의 관점

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

1. 윌렌스키와 르보
윌렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)는 산업사회론적 입장에서 복지의 개념을 협의․광의적 사회복지로 구분하였다.

1) 협의의 사회복지
협의의 사회복지는 잔여적․보충적․소극적 사회복지와 동의어로 사용됨으로서 개인의 욕구는 가족이나 시장경제, 사회문화, 종교와 같은 사회제도 들을 통해 충족되어야 한다는 가정에 기초한다. 이러한 사회제도들이 고유한 기능을 수행하지 못할 때 문제가 발생하는데, 이때 보충적으로 응급조치적 성격의 사회복지를 제공하게 되는 것이다. 또한 경제적 개인주의나 자유시장이라는 가치에 토대를 두고 시장을 효율성을 크게 저해하지 않는 범위 내에서 보충성의 원리에 따라 가족과 시장체계에서 제 기능을 하지 못하는 사람 또는 탈락한 사람들을 일시적, 한정적, 보완적으로 보호하며 한시적 복지개념으로써 최소생활보장만을 보장하는 사후적 안전망 기능만을 한다는 것이다.
이러한 가정에는 사회복지가 사회를 유지․발전시키는데 필수적이라는 인식이 결여되어있고, 수혜자가 취약계층에 한정되어 사회구조적 문제를 다루기보다는 개인에게 책임을 전가하는 관점을 전제로 하는 것이다. 또한 사회복지의 시혜 대상에게 낙인(stigma)을 수반하여 수혜를 기피하고 사회적배제의 가능성을 제공하여 사회통합을 저해할 우려가 있다.

참고자료

· 김수정「사회복지법제와 실천」
· 박차상 외「한국 사회복지법 강의」
· 윤동은「사회복지학개론」
· https://blog.naver.com/hojin2778330/140090671182
· https://blog.naver.com/ckp2003/221204603526
· https://blog.naver.com/rhkrtjdaks1/221793913274