협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고

소개글

사회복지법제
주제: 협의의 사회복지법과 광의의 사회복지법을 윌렌스키와 르보 및 길버트와 스펙트 관점에서 설명하고 자유주의 국가와 사회민주주의 국가관점에서 협의 또는 광의의 사회복지법에 대해 자신의 어느쪽을 선호하는지와 그 이유를 제시하시오.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윌렌스키와 르보의 잔여적 복지국가 및 제도적 복지국가
2. 길버트와 스펙트의 분석틀
3. 협의의 사회복지법
4. 광의의 사회복지법
5. 선호하는 사회복지법

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

복지국가와 관련된 역사는 전 세계적으로도 그 역사가 매우 오래되었다고 보고 있으며, 이러한 복지국가에 관한 관점 및 평가 역시 매우 다양하다. 예를 들어, 어떠한 국가에서는 복지국가가 지향하고자 하는 방향과 이를 위해 노력하는 국가의 모습이 20세기에 있어서 유럽의 문명이 이루어낸 가장 위대한 업적 중의 하나라고 칭송하는 반면, 어떠한 나라에서는 요구 및 욕구를 권리라는 명목으로 바꿔버린 가장 위험한 현대 사회의 이데올로기라고 말하는 비난도 존재하며, 자본주의 사회가 발생시킨 여러 문제들의 근원이라고 보는 견해가 있는가 하면, 이러한 문제들에 대한 해결 방안으로 바라보는 관점들도 존재한다.
이렇듯, 복지에 대한 평가가 매우 극단적인 모습을 보이는 이유는 복지라는 개념 자체가 사회에서 발생하는 불평등을 기본으로 하면서 자본주의 체제를 기반으로 하는 경제 및 평등을 추구하고자 하는 목표와 대립할 수밖에 없는 구조를 가지고 이를 적절하게 조합하고 또 이들 사이에서의 균형을 이루려고 하는 것에 대한 산물이기 때문이라고 볼 수 있다.
오늘날, 많은 나라들이 복지국가를 지향하고 있는 시점에서 마주하고 있는 여러 문제들은 자본주의적인 현대 사회에서 존재하는 시장의 실패에 기인한 것으로 보고 있는데, 이에 따라 현대 사회에서 직면하는 여러 문제들은 복지국가에 대한 위기론과 실패론이 대두되는 데에 한 몫 하고 있다고 볼 수 있다.

참고 자료

채우리, 「복지국가원리와 사회보장법제에 관한 젠더적 분석」, 이화여자대학교 대학원, 2010.
홍원경, 「社會福祉制度의 部分別 發展 方案 : 길버트와 스펙트의 4대 영역을 중심으로」, 명지대학교 사회복지대학원, 2003.