• AI글쓰기 2.1 업데이트
SILVER
SILVER 등급의 판매자 자료
non-ai
판매자가 AI를 사용하지 않은 독창적인 자료

남북한의 3.1 운동 연구성과와 시각에 관한 논고

"남북한의 3.1 운동 연구성과와 시각에 관한 논고"에 대한 내용입니다.
10 페이지
한컴오피스
최초등록일 2021.05.10 최종저작일 2020.12
10P 미리보기
남북한의 3.1 운동 연구성과와 시각에 관한 논고
  • 미리보기

    소개

    "남북한의 3.1 운동 연구성과와 시각에 관한 논고"에 대한 내용입니다.

    목차

    Ⅰ. 서 론

    Ⅱ. 남북한의 3·1운동 연구동향
    1. 남한의 3·1운동 연구동향
    2. 북한의 3·1운동 연구동향

    Ⅲ. 남북한의 3·1운동 연구시각
    1. 남한의 3·1운동 연구시각
    2. 북한의 3·1운동 연구시각

    Ⅳ. 북한의 3·1운동 연구 해석 문제

    Ⅴ. 맺음말

    VI. 참고 문헌

    본문내용

    1919년 3월 1일에 시작된 3·1운동은 대한제국이 일제에 의해 강제 병탄된 이후 대규모의 민중이 참여한 최초이자 최대의 거족적 민족운동이다. 일제의 무자비한 식민 통치에 저항한 3·1운동 이후 독립운동세력들은 독립운동의 기본 방향을 체계화하였다. 특히 복벽주의와 보황주의가 힘을 잃게 되고, 민주공화제의 독립국가 수립을 목표로 삼게 된다. 또한, 신사상연구회의 발기 이후 사회주의 사상의 영향력도 커지게 된다. 3·1운동에 대한 남북한의 인식차이는 분단 상황이라는 현실 속에서 정권 수립의 정통성 문제로 상당한 이견을 보이고 있다. 북한의 경우 그 평가가 시기별로 차이를 보이며, 유물사관과 김일성 중심의 주체사관에 입각하여 서술하고 있다. 또한, 북한 역사학계는 어떤 사실에 대해 단 하나의 공식견해만이 존재할 뿐, 연구자 개인의 이설이 허용되지 않는다. 주체사상이라는 대원칙이 있기 이전의 북한 학계는 활발한 한국사 연구가 진행되었지만, 김일성에 대한 신격화가 이루어지면서 그 중심이 사건이 아닌 김일성을 위한 역사서술로 진행되었다. 3·1운동에 대한 해석도 이러한 현실과 맞물려 서술되었다. 이러한 북한의 인식에 대하여 남한의 연구자들은 대부분 비판적인 입장에서 연구를 진행하였다. 김순석은 그의 논고에서 남한의 역사 연구에 대하여 학설이 다양하지만 그로 인해 대표성을 부여하기 어려우며, 사회전반에 대한 이해가 부족함을 지적하고 있다. 이어 북한의 역사 연구는 공식적인 학설만이 존재하고 학자 개인의 학설이 없기 때문에 진의를 파악하기 어려운 점을 언급한다. 이러한 시각 속에서 그는 “남북한 3·1운동 연구성과 비교를 중심으로”라는 부제를 통해 범위를 좁혀 3·1운동에 대한 남북한 학계의 연구 시각의 공통점과 차이점을 종합적으로 비교하였다. 북한 학계에 대한 평가는 남한 학계의 공통적인 시각을 기본적으로 가지고 있으며, 남북한 어느 한쪽이 정통성을 가졌다고 주장하는 것은 옳지 못함을 언급하고 있다.

    참고자료

    · 김순석, 「새로운 역사인식을 위한 기초조사 방법론 – 남북한 3·1운동 연구성과 비교를 중심으 로」, 『국학연구』제10집, 2007
    · 국사편찬위원회, 『한국사』47, 국사편찬위원회, 2001
    · 사회과학원 력사연구소, 『조선통사』하, 오월출판사, 1958
    · , 『조선전사』15, 과학,백과사전출판사, 1980
    · , 『조선근대혁명운동사』, 한마당, 1988
    · 동아일보사, 『3·1운동과 민족통일』, 동아일보사, 1989
    · 김맹모, 림만, 「3·1운동의 경험 교훈과 력사적 의의」, 『력사과학』2, 과학원 출판사, 1962
    · 김창수, 「북한 사서의 항일민족운동사서술」, 『산운사학』5, 고려학술문화재단, 1991
    · 서대숙, 「3·1운동에 대한 북한사관」, 『3·1운동과 민족통일』, 동아일보사, 1989
    · 신용하, 「북한 『조선전사』의 3·1운동론 검토」, 『한국사시민강좌』21, 일조각, 1997
    · 유초하, 「근대여명기 3대 민족운동에 대한 남과 북의 시각」, 『태동고전연구』20, 2004
    · 윤덕영, 「3·1운동과 1910·20년대 부르주아민족운동」, 『북한의 한국사인식』2, 한길사, 1990
    · 윤대원, 「3·1운동과 대한민국임시정부에 대한 남북의 역사인식」, 『한국독립운동사연구』17, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 2001
    · 윤해동, 「3·1운동과 그 전후의 부르조아민족운동」, 『남북한역사인식비교강의』, 일송정, 1989
    · 이교덕, 「『조선전사』 解題」, 통일연구원, 1994
    · 이기동, 「북한 역사학의 전개과정」, 『한국사시민강좌』21, 일조각, 1997
    · 이정은, 「《매일신보》에 나타난 3·1운동 직전의 사회상황」, 『한국독립운동사연구』4, 독립기념관한국독립운동사연구소, 1990
    · , 「3·1운동 민족대표론」, 『한국민족운동사연구』32, 한국민족운동사학회, 2002
    · 장세윤,「북한의 개항~일제시기 민족운동 연구동향」, 『북한의 한국사 연구동향』, 국사편찬위원회, 2003
    · 정용욱, 「남북한 역사학계의 민족해방운동사 인식의 특징」, 『남북한 역사인식 비교강의』, 일송정, 1989
    · 지수걸, 「3·1운동의 역사적 의의와 오늘의 교훈」, 『3·1민족해방운동 연구』, 청년사, 1989
  • 자료후기

      Ai 리뷰
      지식판매자의 해당 자료는 과제를 작성하는 데 큰 도움이 되었고, 내용이 풍부하여 많은 정보를 얻을 수 있었습니다. 정말 추천할 만한 자료입니다.
    • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

      해피캠퍼스 FAQ 더보기

      꼭 알아주세요

      • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
        자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
        저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
      • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
        파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
        파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
    문서 초안을 생성해주는 EasyAI
    안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
    저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
    - 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
    - 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
    - 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
    이런 주제들을 입력해 보세요.
    - 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
    - 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
    - 작별인사 독후감
    해캠 AI 챗봇과 대화하기
    챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
    2026년 02월 12일 목요일
    AI 챗봇
    안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
    6:31 오전