정치자금법의 문제점 검토

소개

"정치자금법의 문제점 검토"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서설

2. 법인(기업)의 정치자금 기부행위 제한 적정성 논의
1) 법인의 정치자금 기부행위 제한 배경
2) 현행 정치자금법상 단체의 정치자금 제공 금지 규정에 대한 검토
3) 현행 정치자금법의 문제점
4) 헌법재판소의 입장

3. 정치자금 · 모금행위의 제한 당부 논의
1) 정치적 의사표현의 자유와 공정성 보장의 조화
2) 기부주체와 모집주체의 변경에 대한 고찰
3) 정치자금 · 모금행위의 제한 당부

4. 기부자 내역 공개 논의
1) 현행 정치자금법상 기부자 내역 공개 규정에 대한 검토
2) 정치자금법상 기부자 내역 공개 개선방안에 대한 검토

5. 기부금 사용처 공개 논의
1) 현행 정치자금법 지출 내역상 문제점
2) 개선방안 검토

6. 조세혜택 당부 논의
1) 정치자금에 대한 면세 제도
2) 세재혜택 인정 취지

7. 외국 사례
1) 미국
2) 영국
3) 일본
4) 독일

8. 결론

9. 참고문헌

본문내용

Ⅱ. 법인(기업)의 정치자금 기부행위 제한 적정성 논의

1. 법인의 정치자금 기부행위 제한 배경
1965년 제정된 ‘정치자금에 관한 법률’은 누구든지 중앙선거관리위원회에 정치자금을 기탁함으로써 이를 정당에 제공할 수 있도록 규율하였으나(동 법률 제3조 제1항 본문), 대한민국 국민의 주도하에 있는 경우를 제외한 외국인 · 외국법인 및 외국의 단체, 국가 또는 공공단체, 국영기업체 · 정부직할 또는 감독하의 단체 · 정부가 주식의 과반수를 소유하는 기업체, 금융기관 또는 금융단체, 노동단체, 학교재단, 종교단체의 정치자금 제공은 금지(동 법률 제3조 제1항 단서)하여 원칙적으로 단체의 정치자금 제공을 허용하고 열거한 단체를 대상으로 정치자금을 제공하는 것을 금지하는 입장을 취하였다. 1980년 개정된 ‘정치자금에 관한 법률’은 제정 법률의 이념에 입각하여 원칙적으로 단체의 정치자금 기부를 허용하고 예외적으로 기부할 수 없는 자로 외국인 · 외국법인 및 외국의 단체(대한민국 국민의 주도하에 있는 외국법인 및 외국단체는 제외), 국가 · 공공단체 또는 특별법의 규정에 의하여 설립된 법인, 국가 또는 지방자치단체가 주식의 과반수를 소유하는 기업체, 정당법 제17조 단서에서 정하는 언론인이 소속된 언론기관 및 언론단체, 노동단체, 학교법인, 종교단체, 3사업연도 이상 계속하여 결손을 내고 그 결손이 보전되지 아니한 기업체를 정치자금을 기부할 수 없도록 규정하였다(동 법률 제12조). 제정 당시의 법과 비교하면, 금융기관 또는 금융단체가 제외되고, 일정한 언론기관, 언론단체와 일정한 결손기업이 포함되었다. 이후 ‘노동단체’ 부분 및 노동조합의 정치활동을 금지한 구 ‘노동조합법’ 및 구 ‘공직선거 및 선거부정 방지법’ 조항에 대하여 위헌확인을 구하는 헌법소원 심판청구가 있었고, 심판 계속 중 노동조합의 정치활동을 금지하였던 구 ‘노동조합법’ 제12조는 폐지되었으며, 1998년 ‘공직선거 및 선거부정 방지법’이 노동조합의 선거운동을 허용하는 내용으로 개정되었다.

참고자료

· 김대근 외 3인,『정치자금 투명성 제고방안 연구,』한국형사정책연구원, 2015.
· 김동배,『고령화 사회의 위기와 도전: 노인 보건의료와 사회복지 서비스의 통합,』나남출판, 1995.
· 중앙선거관리위원회,『후원회를 둔 국회의원 및 그 후원회의 정치자금 회계실무,』2008.,『외국 정당 · 정치자금제도 자료집,』 2003.
· 한국행정연구원,『2018년 사회통합 실태조사,』2018.
· 구정태, “우리나라 사회복지정책의 분권화: 분권교부세제도를 중심으로,” 한국사회복지법제학회 통권 제1호, 2010.
· 기현석, “정치자금법의 위헌심사기준에 대한 연구,” 선거연구 제4호, 2013.
· 김대근 외 3인, “정치자금 투명성 재고방안 연구,” 한국형사정책연구원, 2015.
· 김선화, “미국 정치자금규제의 현황과 헌법적 세계헌법연구 제15권 제2호, 국제헌법학회 한국학회 2009.
· 김영래, “민주정치발전과 정치자금 : 공정성과 효율성,” 정치정보연구 2(1), 1999.
· 김재선, “미국 연방선거운동법상 기업의 정치적 독립지출 허용의 의미와 시사점”, 외법논집, 제36권 제1호, 한국외국어대학교 법학연구소, 2012.
· 대전광역시 선거관리위원회, “미국의 정치제도 – 정치자금 및 대통령선거 제도를 중심으로-,” 2010.
· 성중탁, “한국의 정치자금법제 개선방안: 법인, 단체의 정치자금 기부허용과 사후 투명성강화를 중심으로,” 이화여자대학교 법학연구소, 법학논집 제19권 제4호, 2015.
· 송석윤 외, “선거운동의 자유와 선거의 공정성,” 정책개발연구용역보고서, 헌법재판소, 2011.
· 엄기홍, “정치적 평등과 한국의 정치자금법: 미국의 연구결과를 통해 본 한국 정치자금법의 실효성 평가,” 한국의회발전연구회, 의정연구 제20권 제0호, 2005.
· 유진숙, “국고보조금제도 형성과 담론,” 국제정치논총 52(1), 2012.
· 이정희, “영국노동당과 노동조합,” 국제노동브리프 8(9), 2010.
· 전영주 · 서영조, “개정 정치자금법에 대한 비판적 논의와 정책 대안,” 국가전략 제11권 제1호, 세종연구소, 2005.
· 최창렬, “한국 정치자금제도의 변천과 개선방안,” 인문사회논총, 용인대학교 인문사회과학연구소, 2005.
· 한국재정법학회, “아시아 주요국가의 정치자금 관련 법 제도 연구,” 2012.
· Andrew Spencer, “Cleaning Elections,” Arizona Law Review, 2012.
· Carlson, Matthew, ‘Financing Democracy in Japan: The Allocation and
· Consequences of Government Subsidies to Political Parties’, Party
· Politics 18(3), 2010.
· Clift, B. and Fisher, J., ‘Comparative Party Finance Reform: The Cases of France
· and Britain’, Party Politics 10, 2004.
· D. R. Piccio, “Northern, Western and Southern Europe”, 「Extracted from
· Funding of Political Parties and Election Campaigns: A Handbook on
· Political Finance」, International Institute for Democracy and Electoral
· Assistance, 2014.
· Ferdinand, Peter, ‘Party Funding and Political Corruption in East Asia: The
· Cases of Japan, South Korea and Taiwan’, in Reginald Austin and Maja
· Tjernström (eds), Funding of Political Parties and Election Campaigns,
· Stockholm: International IDEA, 2003.
· Hiram E. Chodosh, Comparing Comparisons: In Search of Methodology, 84
· Iowa L. Rev. 1025, at 1069, 1999.
· Jarass, Hans D. / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland,
· 12. Auflage, C.H.Beck, 2012.
· Lillian R. BeVier, “Money and Politics: A Perspective on the First Amendment and Campaign Finance Reform”, 73 Cal. L. Rev. 1045, 1985.
· Melissa Waller Baldwin, “An example of policy creating law through first amendment”, Ohio Nothern University Law Review, 1995.
· Pierre Lepaulle, The Function of Comparative Law with a Critique of Social
· Jurisprudence, 35, Harv. L. Rev. 838, at 855-57, 1992.
· 本田正美, 政治資金に関するオープンデータの珼状と課題, 情報処理学会 第76回 全国
· 大会, 2014.
· 北沢義博, 政治資金の寄附と取締役の責任 — 熊谷組株主代表訴訟一審，二審判決の対
· 比, 大宮ローレビュー第4号, 大宮法科大学院大学, 2008.
· 三枝一雄(代表), 政治資金と法制度, 明治大學政治資金硏究會, 日本評論社, 1998.
· 総務省自治行政局選挙部, 政治資金課政治資金規正法のあらまし, 総務省, 平成２1年2009.
· 河島太朗, 政治資金の支出面における透明性の確保―日米の支出報告形態―, 国立国会
· 図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 587, 国立国会図書館, 2007.