[고려대학교 보건환경융합과학부 전공선택_방사선안전분석] 3. Background

소개

"[고려대학교 보건환경융합과학부 전공선택_방사선안전분석] 3. Background"에 대한 내용입니다.
제가 각종 자료를 참고하여 작성한 내용이며 해당 과목은 A+ 성적을 받았습니다.

목차

1. Prelab Q&A
(1) 배경방사선 선원 중 자연적인 선원을 4가지, 인공적인 선원을 3가지 제시하시오.
(2) 미국인이 일년에 노출되는 배경방사선의 평균은 대략적으로 얼마나 될까? 위험한 수준인가?

2. 실험 제목

3. 실험 목적

4. 실험 장비
(1) ST-360 counter
(2) GM tube
(3) 거치대
(4) 선원
(5) 기록용 노트북
(6) 실험 매뉴얼 (hard copy)
(7) BNC 고전압 연결선

5. 실험 절차
(1) 배경방사선 측정
(2) Sr-90 측정

6. 실험 결과 및 분석
(1) Data table

7. 고찰
(1) time을 300sec으로 이전 실험에 비해 훨씬 높게 설정하는 이유
(2) corrected counts의 계산
(3) 측정횟수의 문제

8. 결론

9. Postlab Q&A
(1) 배경방사선을 없애기 위한 방법이 있는가?
(2) 하루에 몸에서 받는 배경방사선 counts를 예측하라. (cps 또는 cpm을 cpd로 변환) 1년에는 몇 counts가 되겠는가?
(3) 모든 배경방사선 측정치는 counts수와 같은가? 이러한 조작원인은 무엇인가?
10. Raw data

본문내용

(b) 방사선낙진
1950년대와 1960년대에 서방국가들의 핵무기 경쟁으로 많은 핵무기시험이 대기권에서 수행되었고 그 결과 다량의 방사성 핵종이 생태계로 방출되었다. 방사성낙진이란 핵무기로 인해 대기권에서 방출된 방사 성핵종이 생태계로 유입되는 것을 의미한다. 이러한 방사성낙진은 지표에서의 방사선량률을 증가시키며 호흡과 음식물을 통해 체내로 유입될 수 있다. (『자연방사선과 인공방사선의 차이』. 권성옥.)
(c) 산업체 발생 방사선
원자력 관련 시설로부터 일상적으로 방출되는 미량의 유출물에 의한 피폭과 원자력시설, 의료시설, 실험실 그리고 일반산업체에서 방사선을 취급하는 작업자의 직업적 피폭 또는 연기감지기, 형광 시계 등과 같은 소비재에 포함된 소량의 방사성물질에 의한 피폭 등이 있다. (『자연방사선과 인공방사선의 차이』. 권성옥.)
(2) 미국인이 일년에 노출되는 배경방사선의 평균은 대략적으로 얼마나 될까? 위험한 수준인가?
미국인이 년간 노출되는 배경방사선은 자연적인 선원에 의한 것이 3.10 mSv/yr, 인공적인 선원에 의한 것이 3.14 mSv/yr라고 알려져 있다. 이는 도합 6.24 mSv/yr로, 세계 평균치인 3.01 mSv/yr에 비하면 높은 수치이다. (『Ionizing radiation exposure of the population of the United States』. NCRP.) 사실 이 값을 cpm값으로 된 자료를 활용하여 변환하려고 생각했으나 자료를 찾기 어렵고 변환 시 알아야 할 정보가 너무 많아서 mSv/yr로 된 자료로 대신한다.
위험성을 생각해보자면, 한꺼번에 전신에 1Gy 정도를 받으면 백혈구의 일시적 감소가 일어나며 민감한 사람은 메스꺼움을 느낀다. 이러한 경증 급성영향은 몇 주 지나면 회복된다. 그렇지만 선량이 3~4Gy 정도면 전문적 치료 없이는 과반수가 사망위험에 빠진다. 전신 선량이 7Gy를 넘으면 아마도 사망한다.

참고자료

· 『기저방사선(배경방사선)』. 김봉환. Retrieved from https://atomic.snu.ac.kr/index.php/%EA%B8%B0%EC%A0%80%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%A0(%EB%B0%B0%EA%B2%BD%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%A0)
· 『자연방사선과 인공방사선의 차이』. 권성옥. Retrieved from http://www.amc.seoul.kr/asan/healthstory/lifehealth/lifeHealthDetail.do?healthyLifeId=29381
· 『Ionizing radiation exposure of the population of the United States』. Bethesda, Md.: National Council on Radiation Protection and Measurements. 2009. ISBN 978-0-929600-98-7. NCRP No. 160.
· 『 [전문가칼럼]방사선 위험 이해와 대중매체 역할』. 이재기 (19.05.29.). 한국원자력신문. Retrieved from http://www.knpnews.com/news/articleView.html?idxno=16673
· 10~14. Glen F. Knoll (2010). 『Radiation detection and measurement』. Wiley.