한컴오피스 
-
미리보기
목차
없음본문내용
쾌락(만족)의 질적 차이가 있다는 밀의 견해는 왜 도입되었으며, 어떤 결과를 낳는가?
당신은 극장에 영화를 보러 갔습니다. 현재 두 개의 영화가 상영하고 있는데 하나는 단순히 웃으며 볼 수 있는 코미디 영화입니다. 다른 하나는 많은 생각을 필요로 하는 심오한 철학이 담긴 영화입니다. 당신은 어떤 영화를 보시겠습니까?
이런 질문을 존 스튜어트 밀에게 던졌다면 그는 철학 영화를 본다고 선택할 것입니다. 코미디 영화가 순간적인 쾌락에서는 더 만족스럽겠지만 그 쾌락은 오래가지 못하고 철학 영화는 머리가 아프겠지만 그 내용을 생각해보면서 얻을 수 있는 질적 쾌락은 더 높은 수준이라는 겁니다.
하지만 저는 철학가가 아니고 철학에 대해 잘 알지 못하게 때문에 영화를 보면서 스트레스를 풀 수 있는 코미디 영화를 선택할 것입니다. 저에게는 웃으며 즐길 수 있는 영화를 보는 것이 머리 아픈 철학 영화를 보는 것 보다 쾌락이 높다고 말하겠습니다.참고자료
· 서병훈 옮김, 존 스튜어트 밀 공리주의, 책세상, 2007
· 이을상, 공리주의 Utilitarianism, 지만지 고전천줄, 2008
· 서병훈 옮김, 존 스튜어트 밀 공리주의, 책세상, 2007태그
-
자료후기
Ai 리뷰이 자료를 통해 새로운 지식과 통찰을 얻을 수 있었고, 과제를 를 보완하는 데 큰 도움이 되었습니다. 매우 만족스러웠습니다. 추천할 만한 자료입니다.
-
자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요
꼭 알아주세요
-
자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다. -
해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치 파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
