미에 대한 흄의 이론 비판

소개글

철학에 대해 비판, 미학에 대한 철학자의 관점을 비판하는 레포트입니다.
그 중 흄의 이론을 비판해보았습니다.
ㅁㅎㅇㅇㅎ 수업에서 A+ 받았습니다.

목차

없음

본문내용

흄은 “미”에 대해서 “경험해야 하는 것”이라고 주장한다. 그는 “규칙들 중 그 어떠한 것도 선험적인 추론에 의해 고정되지 않는다는 점.. 으로 간주될 수 없는다는 점은 명백하다” “그 기초는 경험이다” 라는 말을 통해 아름다움에 있어서의 경험을 중시한다. 하지만 그는 대상에 쾌(아름다움)이 있는데 느끼지 못한다면, 이는 기관(받아들이는 자)의 문제라고 한다. 필자는 이에 의문점이 생긴다. 받아 들이는 자가 아름다움을 느끼지 못한다면 그것은 본인의 문제인가? 그렇다면 “아름답다”는 것에 정확한 기준이 존재하나? 시대가 변화하면서 예술을 평가하는 기준 또한 변화한다. 그렇기 때문에 오랜 세월 동안 변하지 않는 취미의 기준을 세우는 것 자체가 매우 어렵다. 필자는 아름다움에 대해 일종의 기준이 있다고 말하는 미에 대한 흄의 이론과 달리 상대주의적 입장을 취하는 바이다. 이에 더불어 흄이 말하는 이상적 비평가의 “존재” 자체도 부적절하다고 생각한다.

참고 자료

없음