리얼돌, 그것을 둘러싸고있는 논쟁에 대하여

목차

1. 서론
1) 리얼돌은 무엇인가?

2. 본론
1) 리얼돌에 대한 논쟁

3. 결론

본문내용

오늘 날 우리 삶을 살아가는 데 있어서 큰 영향을 끼치는 요소 중 하나는 과학기술이다. 과학기술이 발전 함에 따라 삶의 물질적 조건개선 및 풍요로움을 주었으며 정치,경제, 사회,문화의 범위에서 다양한 변화를 유발한다. 과학기술의 발전은 성영역에도 영향을 끼쳤다. 필자는 그 중 성인용품 도구인 ‘리얼돌’ 에 대한 것을 논해보고자 한다.
‘리얼돌’ 은 어떤 의미를 가질까? 릴린 프라이스(Marilyn Fries)에 의하면, “실재적/현실적을 뜻하는 real의 영어와 스페인어 어원은 ‘왕립의, 왕의(royal)’를 참조하는 표현들과 관련된 것”으로 “실재/현실인 것의 속성은 ‘왕립의’, ‘왕’이라는 것의 속성”을 뜻하는 것으로 정의된다. 이를 바탕으로, “실재/현실인 것은 왕에 의해 보일 수 있는 것을 뜻한다” (Fries, 1983: 155)는 것이다. 즉, 실재성을 가리키는 용어는 철학사의 실재론에서 말하는 인간 정신과 지각 행위와 상관없이 존재하는 것을 가르키지도, 그렇다고 인간의 표상작용과 표상 체계 바깥의 세계가 일치, 부합하는 진리-대응 구조를 가리키는 것도 아니다. 프라이즈에 의하면, 실재적인 것이란 특정 권력의 위치성이 가진 관점과 지각, 판단의 인식틀로 의해 사회문화적으로 구성되는 것을 뜻한다. 리얼돌은 한국 사법부의 1심, 2심 판결문에서도 엇갈린 입장을 도출시킨 문제적 지점이다. 리얼돌은 1심에서 리얼돌은 “사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손했다고 할 수 있을 만큼 사람의 성적 부위를 적나라하게 묘사”하는 ‘음란물’로 규정되었다.

참고 자료

데이비드 버스, 「욕망의 진화」, 사이언스북스, 2007
정화열. 「몸의정치」 .믿음사, 1999
윤지영, 리얼돌, 지배의 에로티시즘 : 여성신체 유사 인공물에 기반한 포스트 휴먼적 욕망 생태학 비판」, 한국문화사회학회, 2020
이하늬, 「리얼돌’ 어디까지 진화할 것인가. 」, 2019, 주간 경향
김동운, 「인공지능 섹스 로봇 ‘사만다’ 선보이자마자 심각한 훼손… 왜?」, 2017, 국민일보
이정윤, 「개인 사적 영역 허가하더니’, 리얼돌, 결국 음란물 등장. 」, 2019, 아시아 경제
윤은숙, 「리얼돌 사창가까지 등장…글로벌 섹스로봇 시장 급팽창. 」, 2019, 아주 경제
한관우, 「[리얼돌, 그 불쾌한 골짜기를 걷다①] 성큼 다가온 리얼돌, 우리는 준비돼 있나」, 2020, 투데이신문
한관우, 「[리얼돌, 그 불쾌한 골짜기를 걷다②] 여성 성적 대상화한 리얼돌?…그저 인형일 뿐」, 2020, 투데이신문
한관우, 「[리얼돌, 그 불쾌한 골짜기를 걷다③] 리얼돌 문제 배경엔 남성의 폭력적 섹슈얼리티 있어」, 2020, 투데이신문
한관우, 「[리얼돌, 그 불쾌한 골짜기를 걷다④] 리얼돌의 미래는 인공지능 로봇…구시대적 생각 바꿔야」, 2020, 투데이신문
한관우, 「 [리얼돌, 그 불쾌한 골짜기를 걷다⑤] 리얼돌 논쟁의 본질, 여성을 바라보는 왜곡된 시선」, 2020, 투데이신문